utorak, 7. listopada 2014.

Sinoda 1

Jest da nisam posvetio više od desetak minuta čitajući o događanjima vezanim uz sinodu biskupa koja je započela u Rimu, ali evo mog sažetka.
  • Neki bračni par je kao primjer kako se vjernici trebaju ponašati naveo roditelje vjernike koji su puni ljubavi rekli sinu pederu da može dovesti svoga partnera na božićnu večeru. 
  • Kardinal Baldisseri je novinaru koji je pitao o tome zašto tolika tajanstvenost oko objave govora na sinodi odgovorio da ako je tako pametan, zašto onda nije član sinode. 
  • Iako su govori unaprijed predani i pregledani, neće biti objavljeni, nego će glasnogovornik na kraju svakog dana prepričati o čemu se raspravljalo. 
  • Neki američki kardinal kaže da pitanje tko može primati pričest nema puno veze s katoličkim naukom. 
  • Latinski je out, neće se više nitko trebati truditi oko prevođenja ičega sa sinode na latinski. 
  • Puno priče o tome da se radi o stvarnim ljudima i njihovim životima, a ne o nekakvom intelektualnom nadmudrivanju.
Za sada je zaključak da se sve kreće u smjeru koji je predviđen od kada je sinoda prvi puta i najavljena. Ne padajte na priče da će mediji potpuno iskriviti poruke sinode. Svjetovni mediji će izvještavati ono što im se i plasira, a crkveni će pisati standardne fraze i povremeno vršiti kontrolu štete.

Ipak, zanimljivo je pratiti blogove i posebno twitter jer više nije tako lako kontrolirati sve tokove informacija kao za vrijeme 2. vatikanskog.

33 komentara:

  1. Partnera se ustvari običava zvati "priležnikom" (lat. concubitor, -oris, m.; ž. concubina) iako se ne bojim da će razdragani roditelji upotrijebiti prvi izraz.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Naravno da roditelji neće upotrijebiti prvi izraz, jer je taj prvi izraz opterećen negativnim vrednovanjem, tj. koristio se u vrijeme kad je taj pojam nosio negativnu konotaciju. Ljudi su odlučiti promijeniti vrijednosni sustav, te su sukladno s tim odlučili promijeniti i riječi koje nose vrijednosni naboj suprotan novom vrijednosnom sustavu. I što je najslađe i meni najdraže - ti im ništa ne možeš. :p Ljudi su te sa tvojim stavovima odlučili izbaciti na margine društva, a iako se ja ne slažem baš sa novim moralom, ne mogu reći da mi to barem u tvom slučaju nije drago, jer oduvijek su mi na jetru išli samopravedni moralizatori.

      Izbriši
    2. Ajmo se ne spustati na osobnu razinu. Dakle, prvi dio komentara ok, drugi dio nije ok.

      Izbriši
    3. Bi li ovako bilo bolje: oduvijek mi je na jetru išlo samopravedno moraliziranje koje taj stari sustav prati. :p Jer to je ono što je meni osobno problem. Ja se uglavnom ne slažem s novim moralnim sustavom, ali kad vidim što je alternativa, majke mi da mi dođe da se priključim većinskoj struji kao manjem zlu. Ja imam dosta prijatelja ateista, pa i bliskih prijatelja, koji su znali da sam ja ajmo to tako reći - konzervativnija. I nikad, ali ama baš nikad od tih ljudi nisam nisam doživjela ni približno otrovan komentar kao što je bio ovaj prethodan. Ja se mogu s nekim ne slagat, ja mogu upozoravat da nešto ne stoji, ali jel se baš mora bljuvat i otrov usput? Ne bih htjela ureći nikoga, ali ne mogu a da ne smatram da bi to bila baš nekakva poetska pravda da dotičnome danas sutra koje dijete dođe s objavom da je homoseksualno. Pa da vidimo kako će ga on to razdragano nazivati priležnikom. Jedan takav samopravedni idiot je šef na poslu moje prijateljice koja se rastavila (i dobila crkveno poništenje sasvim legitimno, jer ju je lik prevario u jako važnoj stvari). I taj samopravedni idiot ljude na poslu naziva priliežnicima, raspuštenicama i sl. Sebe, naravno, smatra najpravednijim, i što je još najgore on takav kakav jest (a interes za religiju mu se svodi na čisti new age) drži govore pri jednoj poznatoj crkvi u centru grada. Sve što takav idiot postiže je da odvraća ljude od crkve i od religioznosti, što me ni malo ne čudi.

      Izbriši
    4. Haha, kako je otrovno stvari nazvati pravim imenom.
      Ako moje dijete dođe s objavom da je homoseksualno, pokušat ću ga vratiti na pravi put. U suprotnom širok mu je put izvan mojeg doma, a priležnika ili priležnicu nećemo se bojati nazvati tim nazivom i nikada neće proći prag mojeg doma dok sam živ, a oporuku ćemo urediti u skladu s time da se to ne dogodi niti kad budem mrtav. Kratko i jasno.
      Naravno, uvijek hvala na dobrim željama, makar poetski. Suprotno neću poželjeti.
      Politička mi se korektnost oduvijek gadila, osobito ako je bila sponzorirana od strane elita, i uvijek ću se potruditi ne biti politički korektan.
      Abortus je isto tako ubojstvo, a ne "prekid trudnoće". Za takve čedomorce ću reći "čedomorci". Za sodomite "sodomiti", a ne tehnički "homoseksualci".
      Predlažem da naša baba u vidu političke korektnosti zamoli da se u prijevodu Biblije izbaci onaj slavni "muškoložnici" (masculinorum concubitores) i prevede s "partneri". Ili, štoviše, da se izbaci taj redak, u vidu novog morala i nove poplave milosrđa.
      Misionarenje, dakako, ima blaži pristup. I nagovaranje grešnika da se odrekne grijeha treba s obzirom, da ga se odmah ne odvrati od sebe.
      Ovo tradicionalni katolički blog pa ćemo koristiti prave termine "sodomija", ali i "sodomit", "priležništvo", ali i "priležnik", "čedomorstvo", ali i "čedomorci". I na kraju zabranjeni termin izvan "društvenih margina": "pakao". A u pakao idu ne sodomija, priležništvo, i čedomorstvo, nego oni koji to izvrše: sodomiti, priležnici i čedomorci. Bog se ne mijenja. Sodomit će u pakao kao sodomit poradi svoje sodomije makar se čitav život zvao "partner u homoseksualnoj vezi".

      Izbriši
    5. Pošto ovo mene ozbiljno grebe (da ne kažem da pošizim od bijesa kad to vidim), ajde, bacit ću jedno razmatranje koje mi se onako vrti mislima kao zgodna usporedba s kojom bi se i svi heteroseksualci mogli saživjeti, ako su problemi homoseksualaca već problemi onih tamo nekih drugih, od kojih smo mi naravno pravedniji. :rolleyes: Koliko je prikladan komentar, ne znam, ako je neprikladan neka se slobodno ne objavi, ali mene grebe pa ću ja napisat.

      Dakle, ne smijem pitat konkretne pojedince, to bi već bilo osobno, ali mogu postaviti jedno retoričko pitanje o kojem svatko tko se ovuda kreće može razmisliti sam za sebe, a pogotovo oni koji su skloni bacanju otrovnih komentara kad su tuđi problemi/grijesi u pitanju. A to pitanje je - jeste li vi spavali nevjenčano sa svojom curom/momkom? Da, da, onaj famozni seks prije braka, koji je po nauku katoličke crkve grijeh jednako kao i heteroseksualni odnosi. Nadalje, jeste li svoju curu/momka dovodili kući prije braka na neke obiteljske ručkove? Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan (a moje iskustvo čitanja anketa sa sličnim pitanjem po katoličkim forumima kaže da je odgovor većinski potvrdan), te ako je odgovor na drugo pitanje također potvrdan (a moje promatranje svijeta oko sebe kaže da je i tu odgovor većinski potvrdan), onda se upitajte - jesu li vas roditelji primali na ručak, jesu li vas pri tom nazivali bludnicima i priležnicima, te ako nisu da li to zamjerate svojim roditeljima? Jer ako je problem što roditelji djeteta homoseksualca primaju njegovog priležnika na ručak, nije li jednako tako problem kad roditelji djeteta heteroseksualca primaju na ručak njega bludnika i nju njegovu priležnicu? Biste li voljeli da su vas druge osobe u životu oslovljavale sa 'bludniče', 'priležniče', i sl. Što je još važnije - smatrate li da bi to pridonijelo vašem obraćenju i ostavljanju grijeha? Koji li je ono bio koji je odbio javno baciti kamenje na priležnicu, nego je samo mirno rekao - ne griješi više? Ha? Kako li je lijepo biti licemjeran, vadeći trun iz oka tuđega, a tolerirajući brvno u oku svojemu. :rolleyes:

      Izbriši
    6. Ovaj prethodni komentar sam započela pisati prije nego je objavljen odgovor, no nešto mi je uletilo pa sam tek sad u prilici nastaviti. Čitam ovaj odgovor, pa hajde da i to prokomentiram.

      Izbriši
    7. MB : Haha, kako je otrovno stvari nazvati pravim imenom.

      Ne, nije otrovno kad se stvari nazivaju svojim imenom, nego je otrov načinu kako se to čini, u razlogu zašto se to čini i cilju do kojeg to vodi. Ima jedan ulomak u novom zavjetu, koji mi se čini baš prikladan za ovu situaciju, čekaj, idem ga naći.

      U pogledu mesa žrtvovana idolima, znamo, svi posjedujemo znanje. Ali znanje nadima, a ljubav izgrađuje. Ako tko misli da što zna, još ne zna kako treba znati. A ljubi li tko Boga, Bog ga poznaje. Dakle, u pogledu blagovanja mesa žrtvovana idolima, znamo: nema idola na svijetu i nema Boga do Jednoga. Jer sve kad bi i bilo nazovibogova ili na nebu ili na zemlji – kao što ima mnogo »bogova« i mnogo »gospodara«! – nama je jedan Bog, Otac, od koga je sve, a mi za njega; i jedan Gospodin, Isus Krist, po kome je sve, i mi po njemu.
      Ali nemaju svi toga znanja. Neki, navikli na idole, još jedu meso kao idolima žrtvovano i njihova se savjest kalja jer je nejaka. A k Bogu nas ne privodi jelo. Niti što gubimo ako ne jedemo; niti što dobivamo ako jedemo. A pazite da ne bi možda ta vaša sloboda bila spoticaj nejakima. Jer vidi li tko tebe koji imaš znanje za stolom u hramu idolskomu, neće li se njegova savjest, jer je nejaka, »izgraditi« da jede žrtvovano idolima? I s tvoga znanja propada nejaki, brat za kojega je Krist umro. Tako griješeći protiv braće i ranjavajući njihovu nejaku savjest, protiv Krista griješite. Zato ako jelo sablažnjava brata moga, ne, neću jesti mesa dovijeka da brata svoga ne sablaznim.
      (1 Kor 8,1-13)

      Dakle, je li istina da se to meso može jesti? Je. Da li to znači da ja mogu bezobzirno to meso jesti u svakoj prigodi, samo zato što se to može jesti? Ne znači. Nego što znači? Znači da svaki naš čin mora biti motiviram ljubavlju prema drugome, tj. željom za nečijim dobrom. Što se postiže otrovnim pljuckanjem u stilu 'hihihi, sigurno ih razdragani roditelji ne nazivaju priležnicima'? Postiže se samo to da se meni okrene želudac, a da ljudi odu od crkve jer će to doživjeti kao samopravedno rugacanje kojemu je jedini cilj uzdići sebe pljucanjem po drugome. Kako ovdje gore piše – znanje nadima, ljubav izgrađuje. Nije cilj govorenja istine lupati nekoga svojim znanjem i praviti se em pametan em pravedan, nego činjenje dobra tome drugome. Istina čije govorenje ne dovodi do dobra se jednostavno - ne govori. Ili sam ja bar bila uvjerenja da bi tako trebalo biti. Ono, možda sam se prevarila, a možda je i opet bio u pravu onaj koji kaza:

      Tada Isus prozbori mnoštvu i svojim učenicima: »Na Mojsijevu stolicu zasjedoše pismoznanci i farizeji. Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine.

      :rolleyes:

      Izbriši
    8. Politička mi se korektnost oduvijek gadila, osobito ako je bila sponzorirana od strane elita, i uvijek ću se potruditi ne biti politički korektan.

      Ima još jedan koji je bio politički nekorektan, pa se svojim sugovornicima otvoreno obraćao sa 'obijeljeni grobovi' ili 'leglo gujinje', ali zanimljivo, te njegove oštre riječi nikad nisu bile upućene javnim grešnicima nego jednoj drugoj kategoriji ljudi, kakono su se nazivali… ah, da, farizeji. Jedna stvar je otvoreno i beskompromisno proglasiti nešto grijehom, a neka posve druga je pljuckati otrovno po uključenim ljudima. A još je najjače kad si takvi svoju farizejsku samopravednost obojaju u boje hrabrog borca za istinu. Moš mislit. :rolleyes:

      Izbriši
    9. MB: Predlažem da naša baba u vidu političke korektnosti zamoli da se u prijevodu Biblije izbaci onaj slavni "muškoložnici" (masculinorum concubitores) i prevede s "partneri". Ili, štoviše, da se izbaci taj redak, u vidu novog morala i nove poplave milosrđa.

      Oni koji se zalažu za novi moral i novu terminologiju neće mijenjati bibliju, nego će je izbacit kroz prozor u stari papir. Nisu vama grešnici ti koji vijećaju o promjeni nauka, nego vrhovni starješine crkve, ne? Ne trči ovdje svijet za crkvom hvatajući je za rukav, nego trči crkva za svijetom nastojeći zadržati utjecaj. A ti kad već nisi od takvih koji bibliju bacaju u stari papir, ded pročitaj i neke druge ulomke (dok i njih na nekoj sinodi ne proglase nevažećima :zubo: ), ono, proširi si vidike, opsežna je to knjiga. Neke ulomke iz te biblije koje bi ti bilo zanimljivo razmatrati sam ti već navela u prethodnim komentarima.

      Izbriši
    10. MB: Misionarenje, dakako, ima blaži pristup. I nagovaranje grešnika da se odrekne grijeha treba s obzirom, da ga se odmah ne odvrati od sebe.

      A tu je najbolje tebe poslat da poučavaš ljude kako se to radi. :zubo:

      MB: Ovo tradicionalni katolički blog pa ćemo koristiti prave termine "sodomija", ali i "sodomit", "priležništvo", ali i "priležnik", "čedomorstvo", ali i "čedomorci". I na kraju zabranjeni termin izvan "društvenih margina": "pakao". A u pakao idu ne sodomija, priležništvo, i čedomorstvo, nego oni koji to izvrše: sodomiti, priležnici i čedomorci. Bog se ne mijenja. Sodomit će u pakao kao sodomit poradi svoje sodomije makar se čitav život zvao "partner u homoseksualnoj vezi".

      Ima ti jedan poznati splitski grafit koji glasi – u raju je lipo, al u paklu je ekipa. Kad ja vidim ko sve pretendira na smucanje tim rajem, nisam čak više sigurna da je tamo lipo. :zubo:

      Izbriši
    11. Od količine prethodnog teksta dala bi se skrojiti disertacija na temu "O utjecaju patrijarhata na nastanak želučanih bolesti u žena" .
      Babe šize, psi laju, karavane prolaze. Kod kuće me čeka boca dobrog vina.

      Izbriši
    12. Babe šize, psi laju, karavane prolaze.

      Prije će biti da MB-i moraliziraju, psi laju, karavane prolaze.

      Kod kuće me čeka boca dobrog vina.

      Pa i možeš komodno i sa zadovoljstvom naliti čašu i pijuckati, danas si fino nahranio ego jednom provalom, sutra ćeš drugom, hvala Bogu uvijek se dade naći štofa za samopravedno pljuckanje po drugima. Ti zadovoljan, sebi si polaskao, ego si nahranio, poradio na vlastitom sampouzdanju praveći se većim i važnijim no što jesi, a ostalo - paaaa.... šta to tebe briga, jelda, nije tvoj problem. Da ti iskreno kažem, ja sam došla do zaključka da je to zapravo i najkorisniji način za koristiti tu religiju u svakodnevnom životu, tako da nemam čak ni što ozbiljno prigovoriti. Pozdrav tebi, uživaj u vinu i nazdravi pri tom svome vlastitom odrazu u ogledalu. ;-)

      Izbriši
    13. Eto vidiš, ja sam si podigao ego, a ukucao sam barem četiri puta manje slova nego baba.
      Ili, kako naslov jedne pjesme s juga kaže: "Da mi je biti... farizej...bar jedan dan, jedan sat, jedan tren...farizej".

      Izbriši
    14. Eto vidiš, ja sam si podigao ego, a ukucao sam barem četiri puta manje slova nego baba.

      Ne znam oće li Toma propustit, ali ne mogu odolit a da ne primijetim - bi ti i više da imaš šta kazat. :p Ta ti barem nisi poznat po kratkim komentarima i sažetim odgovorima... dok te se ne zaveže. :p

      Izbriši
    15. Kuckanje slova je bilo korisno i za tebe utoliko što si sama pred sobom racionalno opravdala svoju apostaziju od vjere kakvu prakticiraju takvi farizeji i samopravedni moralizatori kao što sam ja.
      Ove retoričke čarkice na blogovima su sekundarne važnosti što se tiče samog sadržaja. Ja ovdje mogu napraviti post ili dva na dan, poput jutarnje kavice u birtiji čiji sam redovni gost. Nisam iskompleksiran tvojim postojanjem niti postojanjem drugih baba jaga u svijetu oko mene, kao što nisam iskompleksiran niti postojanjem osa. Katkad mahneš krpom i udariš je, katkad otvoriš prozor i pustiš da se provjetri, dva-tri puta u životu te ubode... ali ja ne sudim svoj život po svojem odnosu s osama. Ose ne volim, jer su dosadne i mogu ubosti, ali ih ne mrzim. Kad si onomad bila u Zagrebu [ne pratim ti blog nego sam čuo iz druge ruke, možda sam pogriješio], da si mi se predstavila kao baba Jaga, ja bih te, kako elementarna pristojnost nalaže, pozvao na piće; možda bismo popričali pola sata uživo, možda bi mi bila iznimno antipatična, ali, eto, otrpio bih kao što se otrpi kiša kad se zaboravi kišobran, a sutradan se kiše niti ne sjećamo.
      Kako je s tvoje strane: što ti u životu predstavljaju farizeji i samopravedni moralizatori, a što pisanje po blogovima, na to ne mogu utjecati. Čitatelji bloga neka po tvojem pisanju procjene radi li se o posvemašnjoj ravnodušnosti ili kakvoj drugoj vrsti raspoloženja.

      Izbriši
    16. Kuckanje slova je bilo korisno i za tebe utoliko što si sama pred sobom racionalno opravdala svoju apostaziju od vjere kakvu prakticiraju takvi farizeji i samopravedni moralizatori kao što sam ja.

      Je, ti znaš čime sam ja sebi 'racionalizirala' apostaziju, našao se pravi. I da, moš mislit koliko sam osjetljiva na takve optužbe za apostaziju, a ja se otvoreno sama takvom proglasila i to ovdje priznala. Što misliš, uz moje poznavanje teologije i pisma, bih li se mogla predstavljati najčistijim vjernikom da tako odlučim? Ha? Ajde moj čovik... Kad se čovjek malo okrene oko sebe, pa pogleda šire od tih da ne kažem budalaština, vidi da vanka postoji cijela hrpa svijeta koji vas ne obadaje a opet najnormalnije žive. To što ti misliš da si čovjek mora racionalizirati takav život, to više govori o tebi nego o ikome drugome.

      Ose ne volim, jer su dosadne i mogu ubosti, ali ih ne mrzim. Kad si onomad bila u Zagrebu [ne pratim ti blog nego sam čuo iz druge ruke, možda sam pogriješio], da si mi se predstavila kao baba Jaga, ja bih te, kako elementarna pristojnost nalaže, pozvao na piće;

      ROFL Hahahahaha. Šta to moje oči vide? :zubo: Jel se to šire vijesti o posjetama važnih ličnosti tom vašem centru pravednosti? :zubo: :rofl: Dakle, proširio se glas da je njena siva eminencija - baba Jaga - posjetila svojedobno sv. Martina, ha? I sad to neke toliko kopka da ne mogu odolit da ne pokušaju ispipat istinitost informacije! Jao, iskidat ću se.... A ne znam ti ja, to su ti važne informacije, o važnim ličnostima, to se ne smi otkrivat. :rofl:

      PS. Sorry Toma, ovo je sad malo previše skrenulo na bavljenje babom Jagom, ali nisam mogla odolit da ne komentiram koliko me ovaj nasmijao. Neću više (ili ću to bar nastojati svim silama, pa tako mi pomogao veliki prasak :zubo:).

      Izbriši
    17. Postoji cijela hrpa svijeta koja se ne bavi mnome i ja se ne bavim njime.
      I to je divno. No ti nisi dio te cool hrpe svijeta vanka ti si ta koja provodi vrijeme svađajući se po blogovima, osim kad, jer život je dosadan, putuješ baš u Lisieux. I sa svim svojim poznavanjem teologije ti si, kako je jednom jedan na ovom blogu napisao, kao sportski novinar koji mrzi sport ili Inoslav Bešker koji mrzi Crkvu, a stalno se bavi njome. Pa, široke ti staze, uživaj u tome.
      Nisam niti mislio da ćeš reagirati drugačije nego što jesi za tvoj (navodni) posjet Martinu. Ja se bavim tobom... hajde... zar misliš da drugi ljudi zbilja padaju toliko nisko da im je tvoje kretanje jedna od većih preokupacija u životu? To je običan podatak: susjeda s 2. kata umrla 2005., susjed s 4. kata umro 2010. Naprosto je bilo i to je to. Napisao sam to samo zato da vidim jesi li u stanju ispoljiti prema meni nešto osim negativnih emocija. Nisi. Ungolianth. Nebitno, uostalom.
      Djeca sad idu biciklirati, ja moram trčati za njima i skupljati polomljene.

      Izbriši
    18. Toma, a da angažiraš moderatora preko student servisa?

      Izbriši
  2. K tome jučerašnje izjave mađarskog kardinala Petera Erdoa: "Rastavljeni ponovno civilno vjenčani pripadaju Crkvi!" - Kakva je to izjava?! Pa svi vjernici katolici pripadaju Crkvi?!
    Potom predlaganje pravoslavnog modela ili pojednostavljenje proglašenja ništavnosti braka - kardinal Erdo je predložio da se to dopusti svakom biskupu da može brak proglasiti ništavnim...
    Nije moje da kritiziram Sv. Oca: ali ni propovijed u nedjelju, ni Angelus, a ni jučerašnje riječi ne služe da Petar braću ojača u vjeri: sve je nekako zamagljeno, ambivalentno, nedorečeno. A i onaj jučerašnji poziv na slobodnu i iskrenu raspravu, u smislu da se ne boje jer Papina nazočnost jamči vjeru...ili jedinstvo?!
    Ovo zbilja nisam razumio? Je li to poticaj onima koji čuvaju Nauk vjere da se upuste u svakakve rasprave - ne mogu vjerovat! Ili sam krivo razumio?!

    Civilta cattolica je upravo za početak sinode donijela nekakvo cjepidlačenje o blizini ovog Pape Tridentskom saboru - navodi se primjer nekih mletačkih otoka u Grčkoj u to vrijeme i navodom dopuštenju sklapanja drugog braka.
    Isusovci kao polude, vrhunac su nonsensa - čast tome časnom redu i rijekama svetaca i velikih teologa koji su iz njega potekli!
    Nije mi jasno kako se ne gleda na stoljeća prakse u istočnim katoličkim Crkvama kojima nikada nije bila dopuštena pravoslavna praksa koja nije praksa Crkve Kristove!
    Sjećam se da su neokonzervativci uvijek ponavljali da je upravo sklapanje drugog braka jedan od najvećih problema između nas i pravoslavnih! Da kažemo katolički: smetnja za povratak raskolnika u Crkvu Kristovu!
    Uglavnom: sinoda je loše počela. Hoćemo li vidjeti na djelu Duha Svetoga koji liberalizmu, modernizmu i masonima kaže: basta! Daj Bože!
    Ako se to ne dogodi, u studenom više nismo isti, sve će biti nekako drukčije!
    Možda je sada nego ikada važnije naglasiti Gospodinove riječi, unatoč svemu: "Ja sam s vama do svršetka svijeta!"

    Kikii

    OdgovoriIzbriši
  3. Ova je Sinoda specifična po mnogo čemu i bojim se da ona neće ići u prilog katoličke pravovjernosti!Papa je na početku jučerašnjeg otvaranja Sinode kod prvog izlaganja potaknuo sve sudionike "da slobodno i bez straha iznose svoja mišljenja i zapažanja
    i da budu otvoreni".Ako pratite svi događanja u Crkvi zadnjih godinu dana odkad je novi pontifex Franjo,na svim stranama svijeta događaju se na neuobičajen način smjene biskupa.Neki ni krivi ni dužni npr.u Sloveniji su prije godinu dana pale krive glave,mislim na nadbiskupe Ljubljane i Maribora.Osobno znam se sa onim prijašnjim ljubljanskim nadbiskupom,sada u progonstvu mons.Alojzijem Uranom pa time znam i svu mučnu situaciju slovenske crkve koja sada prolazi fazu svoje kalvarije.Napokon je ljubljanska crkva dobila svog novog nadpastira u osobi franjevačkog provincijala p.Stane Zare.Za mariborskog nadbiskupa kako čujem čekat će se još godinu dana.Što hoću reći.Kad kažem da se ljudski bojim(a vjernički molim za uspjeh)da ova Sinoda možda neće ići u dobrom smjeru ne želim biti zao prorok.Ali ona se događa u ozračju nakon tolikih mjeseci čudnih smjena biskupa po svijetu a papa traži"bez straha i otvorenost u raspravama",dali ste me skužili što hoću reći?Bojim se da na ovoj Sinodi možda neće biti hrabrosti i potrebne energičnosti u suprodstavljanju tradicionalnih kardinala zbog eventualnog straha za smjenama,Franjo se tako lako poseže za tom ovlašću!Bojim se da su time modernisti dobili zeleno svijetlo i da će većinom njihov entuzijazam predvladati.
    Rano je još za bilo kakve konstatacije ali osjećam da je Franjo ovu Sinodu sazvao i po nekim njegovim skrivenim mislima i idejama.Mogu reći samo to da mi se čini da je ova Sinoda umjetno isforsirana kako bi imao zaleđe za onim što mu je tek u ideji da ostvari!Ni atmosvera kako čujem na otvaranju Sinode nije bila u onom duhu raspoloženju koja su do sada bila kod sazivanja Benedikta XVl. i Ivana Pavla ll.U nedjelju na otvaranju kod Sv.Mise mogli ste vidjeti zabrinuta i smrknuta lica kardinala,dubokih i zamišljenih pogleda!Sve je nekako u napetom ozračju.Nije ovo dobro za sve nas!

    OdgovoriIzbriši
  4. "Većina njemačkih biskupa slaže se s prijedlogom kardinala Kaspera" izjavio je jučer kardinal Marx, predsjednik Njemačke biskupske konferencije. Uz njega je, dakako, uvijek i kardinal Schonborn s austrijskim biskupima, a tu su i Švicarci, Nizozemci i veći dio Francuza.
    Rajnska Alijansa ponovno svetoj Crkvi zadaje strašne udarce.
    Ne zaboravimo koliko njemačka biskupska konferencija financijski pomaže Vatikanu - a tko daje novac, uvijek može prijetiti za će zavrnuti slavinu. Onaj tko prima, iz pristojnosti je spreman na ljubaznost i suradnju.
    Očekujemo i beatifikaciju Pavla VI.
    Zbilja ništa dobro u listopadu - opet treba vapiti Kraljici svete Krunice da nas spasi!

    Kikii

    OdgovoriIzbriši
  5. Kikii, vrijeme je za još jednu križarsku vojnu krunice biskupa Fellaya. Ove dosad su bile potpuno neučinkovite.

    German

    OdgovoriIzbriši
  6. Sačuvajmo mir i dostojanstvo!Ne žalostimo sami sebe jer i previše zla ima oko nas da bismo si još zadavali i veće muke.Gospa Fatimska je u porukama don Stefanu Gobiu prorekla koje će muke zadesiti Crkvu,to je ovo vrijeme sada,ali je i rekla da će ovo i proći.Za tri godine slavimo veliki jubilej 100 od Gospinih ukazanja u Fatimi.Vjerujem da će tada za Svetu Rimsku Crkvu sinuti novo blaženstvo!.A do tada,treba izdržati sve ovo.Pravovjernim katolicima je sada vrijeme povući se u tišinu i osluškivati glas Gospodnji.Kad nas bude trebao,tad će nas i upotrijebiti.A ovo sve komentiranjem otvaramo put knezu ovoga svijeta da još više ruje.Još nisam nikog dobronamjerno čuo da predloži post ili pokoru ili molitvu za papu?!S kojim onda duhovnim snagama pomažemo kakvom,takvom Petru naših dana da on doista bude Petar-Stijena!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Benedikt, mi tradicionalisti imamo svoj način komuniciranja - nismo svi isti, ali u 90% stvari se razumijemo.
      Vi najprije protumačite stvari na svoj način, kritizirate koga Vi mislite da treba kritizirati, a onda nama ostalima nastojite narediti kako se u sljedećem periodu ponašati. Ne znam odakle Vam uvjerenje da upravo Vi znate što je katoličko, a što nije, što se može, a što ne.
      Većina od normalnih sudionika ovdje čita trady stranice po svijetu i prati način kako se vijesti prenose: i dosada većina nije nikada svrgavala Papu.
      Uopće se ne slažem da se u sljedećem periodu treba povući i šutjeti. Baš bi to modernisti i željeli. Time samo sudjelujemo u uništenju Crkve.
      To je ono opasno mistificiranje poslušnosti na što je još prošle godine upozoravao Roberto de Mattei.


      Kikii

      Izbriši
    2. Ne očekuj dragi brate u zanosu mladenačkom(iako to i nije baš najranija mladost) da bi se trebalo uloviti na tu udicu pa odgovoriti jer iako Te poštujemo moramo svi primjetiti da se uvjek pojavljuješ kad treba nešto podkuriti i naložiti.Tvoje pozitivno raspoloženje ne traje dugo.Pa ipak i kao takav svima si omiljen,koristan a i računa se na Tebe!SPE SALVI;SPE SALVI!!!

      Izbriši
  7. "Neki bračni par je kao primjer kako se vjernici trebaju ponašati naveo roditelje vjernike koji su puni ljubavi rekli sinu pederu da može dovesti svoga partnera na božićnu večeru."

    Ono što mene ovdje uznemiruje je činjenica da modernistima misa, odnosno pričest, i nije ništa drugo nego večera. Tako da bi se i ovo moglo shvatiti kao još jedan poziv na dijeljenje pričesti javnim grešnicima.

    OdgovoriIzbriši
  8. Do kad traje sinoda? Kad cemo vidjeti zakljucke?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Sinoda traje do nedjelje 19.listopada zaključno s beatifikacijom Pavla Vl.
      Nisam siguran da posve razumijem što znači ta Franjina poveznica zaključka Sinode s beatifikacijom Montinija?!!Nadbiskup Bruno Forte vjerojatno zna šta Franjo misli!.

      Izbriši
    2. E da,zaboravih istaknutu po vjerodostojnim informacijama kojima raspolažem, bračni par Heinzen i izlaganja afričkih biskupa na današnjem dopodnevnom izlaganju uljevaju malo svijetla pred tolika strahovanja u kojem će smjeru Sinoda krenuti s obzirom da je jučer dopodne i prekjučer popodne bilo i malo nekih "sivih oblaka".Ovo dopodnevno ozračje već popodne su neki prelati crnohumorski zaključili da je to bilo zato jer nije bilo pape koji je bio na općoj audijenciji a navodno je tamo napravio gaf kad je u katehezi spomenuo potrebu da se svi kršćani trebaju pričešćivati,odmah su to neki povezivali s nekim njegovim idejama u Argentini...E pa još jače bi tebalo molitvom i žrtvom popratiti ove dane,osobito kada budu izlagali kurijalni kardinali i neki europski biskupi

      Izbriši
    3. U kojem smjeru ide Sinoda svjedoče i današnji dopodnevni interventi.Kao npr. sve ih više predlaže da se pitanje katoličke rastave postupak ubrza i prebaci na biskupe i partikularne crkve.Majko mila ako se to dogodi imat ćemo more rastavljenih...zatim,većina se slaže da je mješani brak dobar jer je primjer za međureligijski dijalog...?!!! Kako je to moguće ako musliman oženi katolkinju ona automatizmom prelazi na islam! Još moramo jače pojačati molitve!

      Izbriši
    4. Vrtimo se i vrtimo i režemo granje: korijenje je u koncilskih ambivalentnostima. To sve počinje i završava: onih famoznih 5% koje treba ispraviti i javno osuditi i ostalo tumačiti u svjetlu Tradicije. Dotada ćemo se samo koprcati ko riba na suhom.
      Merci Monseigneur! - ma kako vam smiješno zvučao ovaj izraz koji obično svi ismijavaju i stavljaju me na razinu pisaca priča o Titu.
      Zahvaljujući mons.Lefebvreu nekolicina nas ipak nije poludjelo i vidimo, vidimo...ali zahvaljujući njemu, ne našim očima!

      Kikii

      Izbriši
    5. Katolici za sve najprije zahvaljuju Bogu.On je na prvom mjestu a ja vidim brate da ti svagdje i za svaku temu i u bilo čemu odmah na Lefebvra!.
      Nemoj mi samo reći čim je u pitanju on da tu nema slučaja navezanosti!
      I dali je ovaj blog za promicanje tradicionalnih vrijednosti katoličke crkve ili je promicatelj mons.Lefebrva.Pitam jer bratstvo sv.Pia X. na hrvatskom jeziku ima svoj blog.Pitanje postavljam za jednog kolegu a prvi dio konstatacije je moj!

      Izbriši

Upute za komentiranje

Kako bi se razlikovali sugovornici, obavezno koristite neko ime ili nadimak koji možete dodati i na kraju komentara. Potpuno anonimni komentari najčešće se brišu.

Nijedan komentar objavljen na ovom blogu ne podrazumijeva ni u kojem stupnju prihvaćanje od autorâ ovog bloga mišljenja koja su u komentaru izražena.