O konferenciji u Zagrebu

Prije tjedan dana objavio sam kratku najavu konferencije Krist je Kralj. Jučer, u petak 27. veljače prijepodne proslijedio mi je netko link na post novinara Johna Henryja Westena uz opasku "Ovaj biser dolazi u Zagreb na [konferenciju]". Westen je pokrenuo peticiju upućenu kardinalima u kojoj ih poziva da razmotre mogućnost kako su Franjo i Lav antipape. 

To me potaknulo da malo proučim stranicu organizatora konferencije, što prije toga nisam učinio. Za opravdanje mogu ponuditi da posljednjih nekoliko godina (kao što su čitatelji bloga mogli uočiti) nisam posebno pratio što papa Franjo, a onda i papa Lav rade ili govore. Nisam smatrao da je to produktivno utrošeno vrijeme, a komentari i analize njihovih riječi i djela su mi dosadili. Također, kao ni prethodnih puta, nisam namjeravao ići na konferenciju u organizaciji Apologetske udruge blaženi Ivan Merz jer mi nije interesantno sjediti i slušati predavanja cijelu subotu i još za to platiti 120 eura. 

Pogledavši malo pažljivije stranicu katolik.hr, našao sam vrlo brzo da je novoj knjizi organizatora koja će biti predstavljena na samoj konferenciji predgovor napisao izopćeni nadbiskup Carlo Maria Viganò. Nažalost, kao i velikom broju ljudi danas, u susretu s takvim tekstovima koncentracija mi istog trena pada i okrećem se idućoj temi. Ipak, prisilio sam se pročitati taj predgovor i u njemu odmah uočio sljedeće rečenice: 

Da bi uništio Katoličku Crkvu, morao je [Protivnik] pronaći alternativu koja bi mu omogućila da postigne željeni rezultat bez direktnog napada. Tako njegovi izaslanici, unaprijeđeni na vrh crkvene hijerarhije, nude perspektivu – jednako zavodljivu koliko i iluzornu – religije koja je samo nominalno „katolička“, rigorozno ekumenska i inkluzivna, u koju su svi primljeni – od konzervativaca iz Summorum Pontificum do ultra-progresivista iz Sant'Egidia, od kardinala Burkea do Tucha Fernàndeza, od mons. Schneidera do Jamesa Martina SJ – pod uvjetom da se poklone idolima Drugog vatikanskog sabora i bergoglijanskoj sinodalnosti i priznaju legitimitet uzurpatora iz Argentine.

Nalazim zanimljivim da ovo djelo, koje prikuplja tekstove iz razdoblja od 2018. do 2025., pokazuje sazrijevanje koje je u mnogim temama navelo autore da shvate da Drugi vatikanski koncil mora biti odbačen sine glossa i da se Jorge Mario Bergoglio, nasljednik tog koncila, ne može smatrati legitimnim papom, već naprotiv uzurpatorom i heretikom. Početne zbunjenosti, opravdane dvojbe, analiza mogućih kanonskih rješenja očite nepodudarnosti koncilskog i sinodalnog pseudo-učiteljstva s neprekinutim učenjem rimskih Papa, i konačno spoznaja o Bergogliovoj apsolutnoj stranosti prema papinstvu, omogućili su autorima da razjasne ova kritična pitanja i dođu do spoznaje o otpadništvu takozvane katoličke hijerarhije. 

Nisam bio svjestan da su autori Dario Čehić, Davor Dijanović i Ivan Poljaković prošli kroz takvo "sazrijevanje". Mislim da mi to možete oprostiti jer ne vidim apsolutno nikakvu dužnost da pratim ičije duhovno ili intelektualno sazrijevanje osim svojih najbližih. Pogotovo kad bi to uključivalo čitanje plahti od članaka. 

Ipak sam nakon ovih informacija kratko pretražio stranicu katolik.hr i naišao u moru tekstova na ovakve rečenice koje potpisuje voditelj konferencije doc. dr. sc. Ivan Poljaković: 

Tek kada biskupi glasno kažu istinu: Jorge Mario Bergoglio nije katolik, onda će nam i Bog pomoći.

 (izvor)

Ovakav hvalospjev nadbiskupa Kutleše prvom uzurpatoru Petrove stolice u povijesti Katoličke Crkve zvuči groteskno svakom katoliku koji imalo poznaje Bergoglijev „opus“. Postoje samo dvije mogućnosti: ili Kutleša ne zna što je Bergoglio govorio i pisao, ili zna. Ako ne zna onda je jako loše informiran, ako pak zna, što je vrlo vjerojatno, onda je ili heretik kao i Bergoglio ili je kukavica i licemjer. U svakom slučaju, uz zatvaranje crkava i zabranu sakramenata za Uskrs 2020. godine, ovo će ostati do sada najveća ljaga na Crkvi u Hrvata.

Nažalost, današnju crkvenu hijerarhiju možemo usporediti s onom pokvarenom iz Isusovog vremena, kada su izdali Boga i podvrgli se ovozemaljskom vladaru, knezu svijeta: „Mi nemamo drugog kralja osim cara“ (Iv 19,15). Tako je i danas većina katoličkih prelata stavilo Krista Kralja u zapećak, nije ih briga za Kristov nauk, polog vjere, te misle kao i Bergoglio da su pametniji od Boga. Stoga su Isusove riječi kojima je nekoć ukorio religijske vođe opet aktualne: „Jao vama, pismoznanci i farizeji! Licemjeri! Nalik ste na obijeljene grobove. Izvana izgledaju lijepi, a iznutra su puni mrtvačkih kostiju i svakojake nečistoće… Zmije! Leglo gujinje!" (Mt 23,27-33).

Naravno, mogli bi tu citirati još stotine prelata Katoličke Crkve koji su se natjecali tko će izreći što veće hvalospjeve Bergogliju. I što onda možemo očekivati od nadolazeće konklave? Kao što se i nadbiskup Viganò (retorički) pitao, što možemo očekivati od lažnih kardinala koje je postavio lažni papa. Ljudski gledano, ništa dobro. Jedino nas Božja intervencija može spasiti. Ali, pitam se, jesmo li dostojni Božje intervencije? Oni prelati koji su prepoznali herezu u nauku Bergoglija sada mole Boga da nam podari pravovjernog papu. Pitam se međutim, zašto bi Bog uslišao njihove molitve ako su bili – i ostali – tolike kukavice da se nisu usudili reći tako očiglednu istinu, a ne smiju reći čak niti danas da Bergoglio nije bio katolik. Ako pogledamo povijest Božjeg naroda, vidjet ćemo da je Bog uslišavao ljude koji su mu bili vjerni: „Daleko je Jahve od opakih, a uslišava molitvu pravednih“ (Izr 15,29; usp. također 1 Pt 3,12; Ps 34,17), a „kukavicama pak… udio je u jezeru što gori ognjem i sumporom (Otk 21,8). Zašto bi Bog slušao molitve onih koji su ga zatajili? A zatajili su ga ne samo heretici, već i svi oni prelati koji su znali da je Bergoglio heretik, ali su šutjeli kao zaliveni da bi sačuvali svoje pozicije. Da, oni su odgovorni za ovo stanje u Crkvi isto, rekao bih i više, nego heretici. Volio bih da sam u krivu i da nam se Bog smiluje, ali činjenica ostaje da je većina i puka i prelata izdala Boga, našega Gospodina Isusa Krista, izdala je njegovu Crkvu i poklonila se Sinu propasti (usp. 2 Sol 2,3-4).

Tkogod bude izabran za papu, mora proglasiti Bergoglija heretikom i poništiti sve njegove (masonske) pamflete te opozvati sva njegova imenovanja; sve manje od toga samo će produbiti ovu farsu i produžiti agoniju Crkve.

(izvor)

Nakon što sam ovo pročitao, uklonio sam sa svog bloga obavijest o konferenciji. 

Imam ova pitanja za organizatore konferencije: 

• Jeste li o ovim svojim javno objavljenim i potpisanim stavovima obavijestili nadbiskupa Cordileonea, biskupa Mutsaertsa i dvojicu svećenika na programu konferencije kada ste ih pozivali da održe svoja predavanja? 
• Jeste li obavijestili Zagrebačku nadbiskupiju u trenutku kada ste tražili crkvu u Stenjevcu za služenje tradicionalne mise? 
• Jeste li obavijestili vjernike koji su vam na upit prije praktički tjedan dana (!) velikodušno pristali pomoći oko organizacije, pjevanja i ministriranja na svečanoj pontifikalnoj misi? 
• Jeste li razmislili kakve bi posljedice javna objava gore iznesenih činjenica imala na navedene biskupe, svećenike te laike privržene tradicionalnoj misi u okviru Zagrebačke nadbiskupije? 
• Što ste mislili da će se dogoditi nakon što ti biskupi, svećenici i laici, nakon što odgovorni iz nadbiskupije i novinari iz svjetovnih medija saznaju za vaše stavove, ako ne prije, a onda na predstavljanju knjige na kraju konferencije?  
• Je li vas uopće briga što im se moglo (i još uvijek može) dogoditi ili biste to pripisali općoj korumpiranosti hijerarhije i podlosti medija?

Ja nikoga od vas trojice ne znam osobno, a nisam vas vidio ni na tradicionalnim misama u crkvi sv. Blaža, pa pretpostavljam da onamo ne idete. Dok ovo pišem moram si ponavljati "Gospode i Kralju, podaj mi uvidjeti svoje grijehe i ne osuđivati brata svoga". Unatoč svim razlozima o vašem nedostatku prosudbe koji vas mogu ispričati, raste mi tlak i jedino što mi prolazi kroz glavu je "SRAM VAS BILO!"

Da ste bili pošteni, otvoreno biste rekli da zastupate sedevakantističke stavove (to što počinjete od Franje, a ne od Ivana XXIII., ne mijenja ništa na stvari osim još blesavije pozicije!). U sebi bih rekao "žalosno" i ni riječi ne bih pisao ni o konferenciji ni o vama. Ono što ste napravili je, upravo kako mi je jedna osoba rekla, "klopka za tradicionalne katolike",  a kako je druga komentirala, ove biskupe, svećenike i vjernike htjeli ste "pokopati". Neka vam dragi Bog podari razuma da uvidite kako ste nerazborito postupili, a nama neka se smiluje i umanji štetu koju ste mogli i još možete izazvati! 

***

Da nacrtam za one kojima je to potrebno. 

Osobno nisam imao nikakve veze s organiziranjem konferencije niti sam onamo namjeravao ići. Obavijest sam objavio kao i za prethodne dvije konferencije jer u Zagreb dolaze zanimljivi govornici koji sigurno imaju što reći o stanju Crkve i društva danas. Vjernici koji su pristali ministrirati ili pjevati na misi koju je trebao služiti nadbiskup Cordileone učinili su to isključivo iz ljubavi prema tradicionalnoj liturgiji Crkve i nisu, koliko sam upoznat, znali za sedisvakantističke stavove organizatora konferencije. 

Ja, autor ovog bloga i teksta, potpisujem se s Toma Blizanac upravo zato da jasno razdvojim bilo koju svoju poslovnu službu i titulu te ulogu u pomaganju oko tradicionalnih misa od svojih osobnih i privatnih mišljenja. Tekstovi na ovom blogu koje sam osobno napisao predstavljaju moje privatno mišljenje i nemaju nikakve veze s osobama s kojima surađujem u obavljanju svoga posla ili volonterskih aktivnosti. Drugi tekstovi koje prenosim ili članci gostujućih autora mogu više, manje ili nimalo predstavljati moje mišljenje i ni na koji način nemaju veze s gore spomenutim aktivnostima. 

Smatram da nije bilo prekida u papinstvu u zadnjih nekoliko stoljeća tako da je Sveti Otac Lav XIV. valjani papa. Takav je bio i Franjo i oni prije njega. Moje privatno mišljenje o prethodnom pontifikatu kao i o nekim prošlima možete naći na ovom blogu, uzevši u obzir gornje napomene.

Što bi rekao jedan poznati političar "Thank you for your attention to this matter".