nedjelja, 26. lipnja 2011.

Ja sam protiv toga, ali dok god mene ne diraju neka rade što hoće...

Kao uvod u ovaj tekst najprije par riječi svetoga Pavla što ih je napisao Rimljanima:
26 Stoga ih je Bog predao sramotnim strastima: njihove žene zamijeniše naravno općenje protunaravnim, 27 a tako su i muškarci napustili naravno općenje sa ženom i raspalili se pohotom jedni za drugima te muškarci s muškarcima sramotno čine i sami na sebi primaju zasluženu plaću svoga zastranjenja. 
Vrlo lako je zamisliti da se ova poslanica zove "poslanica Zagrepčanima" i da ju je sveti Pavao nekidan napisao.
I dok se čitava gungula oko homoseksualnih parada stišava na stranicama katolik.hr-a i na blogu don Anđelka Kaćunka objavljen je tekst izdan od strane Kongregacije za nauk vjere još tamo davne 2003. dok je njen perfekt bio danas slavnovladajući papa Joseph kardinal Razinger.
Ako niste do sada, svakako pročitajte "Promišljanja u svezi sa zakonskim prijedlozima o priznavanju zajednica osoba istoga spola". U njemu naš današnji papa, jasnoćom koju smo do sad od njega već navikli očekivati, ukratko razlaže katolički nauk oko istospolnih zajednica i zakona kojima se one žele izjednačiti sa brakom.
Ja ću osobno kao svojevrstan disclaimer staviti samo jedan ulomak prije nego prijeđem na ono što me u ovoj temi uopće potaknulo da napišem post. Da se bolje razmemo:
"Uza sve to, prema naučavanju Crkve, muškarce i žene s homoseksualnim sklonostima “treba prihvaćati s poštivanjem, suosjećanjem i obazrivošću. Izbjegavat će se prema njima svaki znak nepravedne diskriminacije”. Uostalom, takve su osobe, kao i drugi kršćani, pozvane da žive čistoću. No, homoseksualna je sklonost “objektivno neuredna” i homoseksualni su čini “teški grijesi protiv čistoće”.
Sad kad smo izbili dežurnim dušebrižnicima iz ruke standardni "vi ste tak zli kak osuđujete te jadne ljude" argument idemo na naslov posta. Naime često kad se spomene tema homoseksualnih zajednica i želje homoseksualaca da se njihove zajednice pretvore u brak čuje se upravo ovo stajalište. "Dok god mene ne diraju..", "Ja sam osobno protiv toga, ali.." i slično. Velika večina ljudi koji to govore su čak i katolici, naravno, ne baš upoznati sa katoličkim učenjem, ali ipak naša braća i sestre kojima bismo (bih) htio nekako razjasniti nemogućnost ovakvog razmišljanja. Kada bih im barem mogao nekako pokazati da iza "legalizacije homoseksualnog "braka"" stoji nešto puno dublje i sveobuhvatnije. Kada bih barem mogao na nekom plastičnom, stvarnom primjeru pokazati što se događa nakon što se takava zajednica legalizira. Kada bih barem... oh, pa zašto ne vidjeti iskustva onih koji su tim "prosvijećenim" putem već prošli? Zasigurno bismo iz toga mogli nešto naučiti, zar ne? (isto kako iz iskustva praznih i uništenih župa u naprednoj zapadnoj europi mogu naučiti naši vrli modernisti, ali to je već druga tema...)

Nažalost, takvih primjera je sve više i više, a ja ću ovdje prevesti dijelove iz teksta Što je istospolni "brak" donio Massachusettsu. Ne želim skakati pred rudo (ova poslovica bi se trebala modernizirati, npr. ne želim skakati pred šoferšajbu), ali podnaslov na jedan suptilan način daje predokus - "Puno je gore nego što je većina ljudi i svjesna". Članak je izašao 20.10.2008, ali prema svim informacijama još uvijek je jednako aktualan kao i Pavlova poslanica. Napisao ga je Brian Camenker, a upozorio bih čitatelje slabijeg želuca da dalje čitaju sa oprezom jer ima zaista gnjusnih stvari:
Svatko tko misli da je istospolni "brak" benigna ekscentričnost koja neće utjecati na prosječnu osobu trebao bi razmisliti o onome što je napravio u Massachusettsu. Postao je čekić za prisilno prihvaćanje i normalizaciju homoseksulanosti za sve. I ovaj vlak se brzo kreće. Ovo je tek početak.
Dana 18.11.2003. Vrhovni sud Massachusettsa objavio je "Goodridge mišljenje", presudu koja je rekla da je protivno ustavu ne dopustiti istospolne "brakove". Šest mjeseci kasnije homoseksualni "brakovi" počeli su se sklapati.
Javne škole
Naviranje homoseksualnog "braka" u javnim školama počelo je nedugo nakon sudske odluke iz studenog 2003.:
  • U srednjoj školi moje djece organizirano je događanje za cijelu školu kojom se slavio istospolni "brak" već u prosincu 2003. Uključivalo je niz govornika, uključujući učitelje u školi koji su najavili "ženidbu/udaju" za svoje istospolne partnere te zasnivanje obitelji kroz posvajanje ili umjetnu oplodnju. Literatura o istospolnom "braku" - kako je sad normalan dio društva - bila je podijeljena učenicima.
  •  U roku od nekoliko mjeseci došao je u osnovnu školu. U rujnu 2004., učiteljica osmog razreda u Brooklinu, MA, rekla je za National Public Radio kako je odluka oko "braka" otvorila branu učiteljima i omogućila im podučavanje o homoseksualnosti. "U svome umu znam 'Ok, ovo je sad legalno'. Ako me netko želi izazvati reći ću mu 'Ostavi me na miru, to je sada legalno'" rekla je NPR. Dodala je kako sada raspravlja o homoseksualnom seksu sa svojim učenicima koliko god otvoreno želi. Na primjer, rekla je da sada govori djeci kako lezbijke mogu imati vaginalni odnos koristeći seksualna pomagala.
  • Slijedeće godine bio je u nastavnom planu osnovne škole. Djeci u vrtićima davane su slikovnice u kojima se govorilo kako su istospolni parovi samo još jedna vrsta obitelji, baš kao i njihovi roditelji. Godine 2005., kada je David Parker iz Lexingtona, MA - roditelj djeteta iz vrtića - inzistirao da ga se obavjesti kada će nastavnici raspravljati oko homoseksualnosti sa njegovim sinom, škola ga je dala uhititi i zatvoriti preko noći
  • U 2006oj Parkeri i Wirhlinsi [dragi čitatelji, nemojte da vas ova strana prezimena zavedu u razmišljanju kako se to događa negdje tamo daleko, daleko, slobodno ih možete zamjeniti sa npr. Horvatovi i Novakovi, a radnju smjestiti npr. u Zagreb] podnjeli su tužbu sudu kako bi prisilili škole da obavijeste roditelje i omoguće im neprisustvovanje njihovih osnovnoškolaca kada se naučavaja o homoseksualnoj tematici. Sudac je odbacio tužbu i presudio da budući je istospolni brak legalan u Massachusettsu, škola ustvari ima dužnost da normalizira homoseksualne odnose kod djece te da škole nemaju nikakvu obavezu obavještavati roditelje ili im dopustiti da njihova djeca ne prisustvuju. Prihvaćanje homoseksualnosti je postalo pitanje dobrog državljanstva.
RAZMISLITE O OVOME: zato što su homoseksualni "brakovi" postali "legalni",       sudac je odlučio da je dužnost škole da prikaže homoseksualne odnose kao normalne djeci, bez obzira što njihovi roditelji misle ili vjeruju.
..... 
 Javno zdravstvo
...
  • Citirajući "pravo na brak" kao jedan od "bitnih izazova" na mjestu gdje je "divno biti gay" [dragi čitatelji ovim se nemojte dovesti u zabludu, ne misli se ovdje na gay kao veseo već na gay kao prakticiranje sodomskog grijeha, muškoložništvo] Massachusetski odjel javnog zdravstva potpomogao je izradu Male crne knjige, Queer u 21. stoljeću, ogavnog djela obscene pornografije koje je davano djeci u Brooklinskoj srednjoj školi 30.04.2005. Osim ostalih stvari ona daje "natuknice" dječacima kako da... [ovo je tolko gnjusno da neću prevoditi]... Također, uključivala je i listu barova u Bostonu gdje se mladi muškarci mogu naći za anonimni seks.
Nasilje u domu
  • Uzevši u obzir ekstremnu nefuncionalnost homoseksualnih veza, massachusetsko zakonodavstvo je osjetilo potrebu da troši još više novca kako bi rješilo naglo rastuće homoseksualno nasilje u domu. Ove godine 350.000 dolara je planirano što je 100.000 više u odnosu na godinu prije.
Posao 
  • Sva osiguravajuća društva u Massachusettsu sada moraju priznavati istospolne "brakove" u njihovim policama. Ovo uključuje auto osiguranje, zdravstveno, osiguranje života itd.
  • Firme moraju priznavati istospolne "bračne" partnere kod svih svojih pogodnosti, aktivnosti itd., i što se tiče zaposlenika i što se tiče korisnika
  • Firme su često "testirane" na toleranciju od strane homoseksualnih aktivista. Grupe homoseksualnih aktivista često odlaze u restorane ili barove te se javno ljube i diraju da bi testirali da li to mjesto pokazuje dovoljnu "jednakost" sad kada je homoseksualni "brak" legaliziran. Ustvari, sve više i više javnih prikazivanja homoseksualnih privlačnosti se može vidjeti u javnosti diljem države kako bi se osnažila "bračna jednakost"
....
Usvajanje djece od strane homoseksualnih parova 
  •  Homoseksualni "oženjeni/udani" parovi sada mogu zatražiti da usvoje dijete isto kao normalni parovi. Catholic Charities [katolička dobrotvorna ustanova] je odlučila napustiti upravljanje sa posvajanjima radije nego da se podvrgne regulativi koja je od njih zahtjevala da daju na usvajanje djecu homoseksualcima
  • Godine 2006. Massachusetska socijalna služba je nagradila dva muškarca koja su "oženjena/udata" jedan za drugoga sa svojom nagradom "Roditelji godine". Muškarci su već usvojili djete kroz službu (protivno željama roditelja). Prema novinskim izvješćima, dan nakon što je to usvajanje završeno, služba je predložila muškarcima usvajanje još jednog djeteta. Izgleda da homoseksualci sada imaju prednost kod usvajanja djece ispred heteroseksualnih roditelja kod državnih agencija u Massachusettsu.
... [ostatak oko utjecaja na daljnji utjecaj na zakonodavstvo, javnost i medije pročitajte tamo, manje više ista tužna slika]
Ali naravno, sve se ovo događa u jednoj dalekoj zemlji Americi, nema to veze sa nama, neće to tako biti kod nas, nismo mi takvi, neka mene samo ne diraju pa nek rade što hoće... (samo nastavite to ponavljati).

Broj komentara: 7:

  1. Model širenja se kopira, ali izbjegavaju govoriti o posljedicama, pa i onim najočitijima. Izvrsna zapažanja i jasni primjeri!

    OdgovoriIzbriši
  2. Tomo, mislim da su neki dijelovi posta previše gnusni, kako si se izrazio, bolje bi bilo da si još neke dijelove izbacio.

    Crkva je znala što učiniti s takvima prije, npr. sv. Pijo V. je izdao apostolsku konstituciju "Horrendum illud scelus" u kojoj kaže da se svim svećenicima sodomitima ima oduzeti svaki klerički status i, kao i svi krivi za sodomiju, imaju biti predani vatri.
    U isti oganj su zatim bačeni svi zapisi sa suđenja, da ne ostane nijedan trag te izopačenosti na licu Zemlje, kao što je Bog spalio Sodomu, Gomoru i još tri grada - "Gospodin zapljušti s neba na Sodomu i Gomoru sumpornim ognjem i uništi one gradove i svu onu ravnicu, sve žitelje gradske i sve raslinstvo na zemlji. (Post 19:24,25)
    Kad je Abraham sutra ujutro pogledao iz daljine vidio je samo "kako se diže dim nad zemljom kao dim kakve klačine." (Post 19:28)

    Ovo upozorenje je i za Zagreb, za Ameriku i za cijeli svijet.

    Pročitajte riječi Našega Božanskoga Gospodina Svetoj Katarini Sijenskoj, velikoj mistikinji Crkve:
    "Oni [sodomiti] ne samo da se ne uspijevaju oduprijeti slabosti [pale ljudske prirode] ... nego čine i gore kad počine grijeh koji je proklet, protiv prirode. Kao slijepi i tupi, nakon što otupe svijetlo shvaćanja ne prepoznaju bolest i bijedu u kojoj se nalaze. Ovo ne samo da mi izaziva mučninu, nego je odvratno čak i samim napastima, koje ova izopačena stvorenja biraju za svoje gospodare.

    Za Mene je taj protuprirodni grijeh tako ogavan da je samo zaradi njega pet gradova bilo uništeno presudom Moje Božanske Pravde, koja više nije mogla podnijeti njihovu nepravdu.

    [Taj grijeh] je odvratan napastima ne zato što bi ih zlo žalostilo niti zato što bi ih dobro veselilo nego jer je njihova narav anđeoska i bježi kad vidi da je počinjen tako ogavni grijeh. Svakako da napast prva pogodi grješnika otrovnom strijelom požude, ali ipak, kad čovjek stvarno počini takav grješan čin, napast otiđe."

    Pridružujem se inicijativi da se učini javna procesija u centru Grada kao reparacija za paradu izopačina koja se nedavno dogodila. Neka Božjom milosti ova inicijativa dođe do pravih ljudi.

    Ovo su sve znakovi da dolazi Velika Kazna na svijet.

    Kyrie eleison.

    OdgovoriIzbriši
  3. Razgovaraju otac i sin i pita sin oca: tata tata kojeg spola je bila moja baka?

    OdgovoriIzbriši
  4. Hvala Mateu na ovome ulomku...

    Ono što mene osobno najviše zapanjuje jest sljepoća tih ljudi (homoseksualaca) da vide pravu istinu svojega odnosa, tj. koliko on tako očito nije plodonosan. Iako ovo nije forumska rasprava, ali samo bih rekao da, iz osobnog poznavanja homoseks.osoba, ono što im je na neki način svima zjedničko (posebice muškarcima) jest upravo odbijanje sazrijevanja, odrastanja, preuzimanja odgovornosti. Oni žele biti vječni dječarci, i kao takvi jednostavno ne žele opterećivati svoje mozgove pitanjima kao što su - koja je prava istina moje sklonosti. Njihova vlastita nezrelost ih uništava.

    OdgovoriIzbriši
  5. Marko, hvala na tekstu! Mislim da nam treba još puno takvih tekstova da bi ljudi konačno shvatili što se događa.

    Koliko sam samo puta bio u situaciji da sam objašnjavao ljudima posljedice gay-kampanje, pa mi nisu vjerovali. Govorio sam im o ukidanju termina majka i otac u SAD-u i Velikoj Britaniji, o stavu da je odgajati djevojčicu kao djevojčicu, a dječaka kao dječaka, nasilje nad djecom... i o svemu ovome o čemu ti pišeš. I najčešće sam nailazio na podsmjeh i nevjericu, govorili su mi da pretjerujem, da sam pobornik teorija urote, da nije moguće da se to događa.

    I što će se dogoditi? Sutra će se u Hrvatskoj početi te stvari događati i onda će se svi čudom čuditi kako se to "preko noći" dogodilo. E, pa nije preko noći! To se događa upravo sada i još nije prekasno da se probudimo!!

    Mateo, pretjeruješ kao i obično (KKC 2358 !). Ali jako mi se sviđa tvoja ideja o procesiji kao obliku zadovoljštine na uvrede nenesene Bogu. Mislim da bi to bila izvrsna stvar i da je to zaista najbolji mogući način da Crkva reagira. Biskup na čelu procesije nosi Presveto i prolazi se istom trasom gdje je prolazila gay parada. Ako je policija zaustavila promet radi njih, sigurno bi isto učinila i na zahtjev jednog kardinala.

    OdgovoriIzbriši
  6. U Crkvenim krugovima ima mnogi homoseksualaca, zašto se nitko ne bori protiv njih. Nego, oni ti i takvi "crkveni" homoseksualci napadaju ostale. Jedina pogreška povorki ponosa je što one ne bi trebale iznositi intimu. Kajte se pred Bogom, to je put za ozdravljenje. Bojim se svećenika i laika koji odbacuju ma i jednu skupinu ljudi, pa bili oni i homoseksualci.

    Tomas

    OdgovoriIzbriši
  7. Meni sad nije jasno, pa ako se kroz PARLAMENT/SABOR ... dozvoli onakav POČETNI ZAKON, onda je sve ovo ostalo doista u redu i sudac nije pogriješio.

    Mišljenja sam da je jedino moguće UGRADITI U USTAVNI ZAKON DA OVAKVI I SLIČNI SLUČAJEVI TREBAJU najprije proći na REFERENDUMU GDJE IH TREBA POTVRDITI VIŠE OD POLOVICE STANOVNIŠTVA A NE NI SLUČAJNO POLOVICA OD ONIH KOJI IZIĐU.

    A sad, kako to uraditi?

    OdgovoriIzbriši

Upute za komentiranje

Kako bi se razlikovali sugovornici, obavezno koristite neko ime ili nadimak koji možete dodati i na kraju komentara. Potpuno anonimni komentari najčešće se brišu.

Nijedan komentar objavljen na ovom blogu ne podrazumijeva ni u kojem stupnju prihvaćanje od autorâ ovog bloga mišljenja koja su u komentaru izražena.