Izočni pročelnici

Asiz i izočni pročelnici Kongregacije za nauk vjere: 

1986. godine Ratzinger, 2016. godine Müller

(Rim) Slike se ponavljaju s pomaknutim naglascima. Godine 1986. Papa Ivan Pavao II. išao je na prvi Svjetski molitveni susret religija za mir u Asiz koji je organizirala zajednica Sant'Egidio. Pročelnik Kongregacije za nauk vjere, kardinal Joseph Ratzinger, njegov najuži suradnik, odbio je ići i ostao je u Rimu.

Godine 2016. papa je Franjo išao na 30. Svjetski molitveni susret u Asiz. Pročelnik Kongregacije za nauk vjere, kardinal Gerhard Müller ostao je u Rimu. Nazočni nisu ni primijetili njegovu izočnost. U svakom slučaju, čini se da to, za razliku od 1986. godine, nikomu nije ni smetalo, ponajmanje papi Franji.

Kardinal Müller na svoj je način zauzeo stav prema složenoj problematici u svezi s događanjima u Asizu. Otputovao je u Regensburg na jedan drugi jubilej. Prije deset godina, 12. rujna 2006. godine, papa Benedikt XVI. održao je svoj povijesni Regensburški govor o jedinstvu vjere i razuma, s dvama konkretnim težištima: zapadnim relativizmom i islamom.

Kardinal je Müller govor označio kao „vrhunski domašaj“. „Proročki“ je Benedikt XVI. analizirao zapadnu društvenu krizu i islamski terorizam.

Jorge Mario Bergoglio, ondašnji nadbiskup Buenos Airesa, stvar je drukčije gledao i distancirao je se. „Ne identificiram se s Papinim riječima“, izjavio je preko svojega glasnogovornika don Guillerma Marca za Newsweek. Kada jedan papa ne priznaje „vrijednosti islama“, onda on u dvadeset sekundi uništi što se u proteklih dvadeset godina izgradilo, glasila je njegova razorna prosudba Regensburškog govora Benedikta XVI.

U Vatikanu nije vladalo veselje zbog ovoga uboda nožem i tražilo se objašnjenje. Bergoglio se imao distancirati od izjava ili od svog glasnogovornika. Argentinski primas nije bio spreman ni na jedno ni na drugo. Tek pola godine kasnije, kada je argentinska vlada Marca kritizirala zbog jedne druge stvari, glasnogovornik je izmijenjen. Službeno je Nadbiskupija govorila o „preustroju u uredu i povjerenstvu za medije“ Nadbiskupije „radi poboljšanja odnosa prema sredstvima društvenog priopćivanja“. No Bergoglio se nije distancirao od svoje kritike Regensburškoga govora.

Guillermo Marco, čiji je odnos prema svojem pretpostavljenome koji je u međuvremenu izabran za papu ostao izvrstan, mogao se vidjeti u prvome i kontroverznome „Papinu videozapisu“. Videozapis je zbog svoje sinkretističke poruke stvorio veliku pomutnju koju je Marco u jednom intervjuu svojim apstruznim tezama samo još povećao. Čime se, kako se čini, opet zatvara krug prema Asizu IV.


Tekst: Giuseppe Nardi
Izvor: http://www.katholisches.info/2016/09/23/assisi-und-die-abwesenden-glaubenspraefekten-1986-ratzinger-2016-mueller/