Čak će i kršćaninu i onome koji spomenutu Istinu smatra apsolutnom biti jasno da ona nije trebala biti širena na takav način. Ostalo je mnogo krvi i velik uteg Crkvi, za što se i Papa ispričao jasno ističući da se vjera mora prihvatiti slobodno i da istine nema bez ljubavi. Dapače, u jednoj od svojih knjiga potvrdio je kako ni Bog nema “pravo” djelovati protivno čovjekovom dostojanstvu. Uostalom, efikasnost takve evangelizacije je također upitna jer Radosna vijest nije primljena radosno i slobodno pa ni evangelizacija zapravo među kristijaniziranim narodima nije zaživjela autentično i u potpunosti, što možemo vidjeti u današnjem rastakanju kršćanstva u zapadnim zamljama ili čudnom sinkretizmu paganiziranog kršćanstva u nekim drugim dijelovima svijeta.A tako, ajde sad bar znamo što je dovelo do kraha. Jest da je trebalo proći koje stoljeće, ali to je posve razumljivo. Ako išta, svježi zrak koji je ušao u Crkvu otvaranjem vrata i prozora (budimo iskreni, i ponekih zidova) srušio je kule od karata koje su gradili sveti misionari kroz stoljeća. Jer koje bi inače bilo objašnjenje rastakanja kršćanstva? Pa nećemo valjda protiv Velikog Koncila i onih koji su ga provodili. Dajte, uozbiljite se.
Audiences
Prije jedan sat
Genijalno!
OdgovoriIzbrišiEvo jedne analogije: kako bismo izbjegli sve opasnosti koje proizlaze iz činjenice odgoj djece može biti loš ili da naprosto stvari mogu poći po zlu, najbolje je kvalitetno se osigurati i ne imati djece. Vjerojatnost pogreške je nula.
Kako se ne bismo otrovali hranom najbolje je da uopće ne jedemo.
A da Zmija možda nije rekla Adamu i Evi: "Bog nema pravo da vam..."
Ali to je razlika između zdravog društva koje ima dozu barbarizma, sposobnosti da se bez puno razmišljanja prosuđuje zdravorazumski i gotovo optimalno, dok je odlika bolesnog umirućeg društva da se užasno dugo promišlja o svemu i svaćemu i usprkos svemu uvijek donose gotovo najgore moguće odluke i nanovo otkriva topla voda.
"Radosna vijest nije primljena radosno i slobodno pa ni evangelizacija zapravo među kristijaniziranim narodima nije zaživjela autentično i u potpunosti, što možemo vidjeti u današnjem rastakanju kršćanstva u zapadnim zamljama"
OdgovoriIzbrišiSavršeno! Sve rečeno u jednoj rečenici! ... Ne znam čime se autor bavi, ali bila bi velika šteta da češće ne podijeli s nama ovakva briljantna, a opet jednostavna teološka rješenja....
Mogu samo probati zamisliti taj potencijal...
Pitanje: Sve manja uloga Crkve u društvu?
H.V.: Jednostavno, još uvijek su svježe rane od nesretne inkvizicije
Pitanje: Kako objašnjavate pad broja svećenika i redovnika?
H.V.: Još lakše, zbog prekasnog okretanja svećenika narodu.
Pitanje: Zašto opada broj vjernika na Misama?
H.V.: Zavisi kako gledate. Uzevši u obzir da je Drugi vatikanski sabor došao prekasno, ovo je još i dobar broj. Ne zaboravite da smo imali rupturu od 1500 godina između misa prvih kršćana i današnjih misa.
Ferdinand Zvonimir
Dokaz je to više da su neokonzervativni teolozi loše konzervirani.
IzbrišiGrađevinu njihovih prebildanih teoloških promišljanja donekle drži izblijedjeli lak derutne i oboljele Istine (u njihovim dušama), a ispod površine su vidno raširene kolonije otrovnih kukaca i crva Nove teologije. Šminka će se s vremenom toliko razgraditi da će njihova tragikomičnost postati vidljima i njima samima. Nadam se, za njihovo dobro!
Xavier
Ne zaboravimo da i neokonzerve imaju svoju "mistiku" u kojoj su oni malo stado, posljednji ostatak prave Crkve. Odavno znaju da nešto nije u redu, ali glume budale i sebe prikazuju kao ponizna i poslušna oruđa Providnosti: koje li sličnosti s tetom Marijom od Božanskog Milosrđa!
OdgovoriIzbrišiKikii