Williamson redi treću godinu uzastopce novoga biskupa
(London) Nakon isključenja biskupa Richarda Williamsona iz Svećeničkog bratstva sv. Pija X. 2012. godine on je već zaredio dvojicu svećenika za biskupe. Sada bi trebalo uslijediti novo biskupsko posvećenje.
„Otpor“ je naziv za radikalni ogranak nekadašnjih lefebvrovaca koji se formirao počevši od 2009. godine zbog razgovorā između Bratstva sv. Pija X. i Svete Stolice tijekom pontifikata Benedikta XVI., a čiji su članovi isključeni posebice 2012. godine ili su sami napustili Bratstvo. Bitno obilježje predstavlja kategoričko odbijanje bilo kakvog oblika sporazuma s Rimom.
Dana 19. ožujka 2015. godine Williamson je u brazilskom Kloster Nova Friburgo zaredio svećenika Christiana Jean-Michela Faurea za biskupa. Pater Faure predavao je u bogosloviji Bratstva sv. Pija X. u Argentini i djelovao je u Meksiku. Isključen je iz Bratstva 2014. godine.
Dana 19. ožujka 2016. Williamson je na istome mjestu posvetio za biskupa priora benediktinskog samostana Santa Cruz iz Nova Friburgo, patera Thomasa Aquinasa.
Za 19. ožujka 2017. godine Williamson je na svome blogu najavio treće biskupsko posvećenje. U državi Virginia u SAD-u zaredit će patera Gerarda Zendejasa za biskupa. Pater Zendejas pripada Bratstvu sv. Pija X. kao nekada i Williamson i Faure.
„Četvrti biskup“, Williamson piše kako bi time postigao stanje četvorice biskupa kako ga je Bratstvo sv. Pija X. imalo zahvaljujući valjanim, ali nedopuštenim biskupskim posvećenjima iz 1988. godine i nakon smrti nadbiskupa Marcela Lefebvrea. „Otpor“, kako ga nekadašnji biskup Bratstva sv. Pija X. i sam naziva, sastoji se time od „dvojice biskupa za Europu i jednoga za Južnu Ameriku“, zbog čega sada treba biti zaređen jedan biskup za Sjevernu Ameriku.
Ređenja biskupa Williamsona uslijedila su bez Papina dopuštenja i stoga slove kao nedopuštena. K tome, postoje sumnje u valjanost ređenja biskupa Faurea. Vatikan se nije očitovao o ređenjima. Prema crkvenome pravu biskup Williamson i biskupi koje je zaredio navukli su na sebe kaznu ekskomunikacije.
Svećeničko bratstvo sv.Pija X. energično je osudilo ređenja i odbilo je bilo kakvu usporedbu sa „stanjem nužde“ iz 1988. godine na koje se nadbiskup Lefebvre pozivao kako bi bez papinskog dopuštenja zaredio četvoricu biskupa. Među tadašnjim zaređenim biskupima bio je i biskup Williamson. On očito stvara svoju vlastitu hijerarhiju – neovisnu od Rima i neovisnu od Svećeničkog bratstva sv. Pija X.
Nedopuštena ali valjana ređenja za Katoličku Crkvu predstavljaju problem jer mogu utemeljiti linije sukcesije koje su podivljale kako je to bio slučaj s vijetnamskim biskupom Pierrom Martinom Ngô Đình Thụcom (1897.-1984.)
Tekst: Giuseppe Nardi
Izvor: http://www.katholisches.info/2017/03/williamson-weiht-im-dritten-jahr-hintereinander-einen-neuen-bischof/
Vatikan šuti i bolje mu je da šuti! Da je Williamson iti 1% voljan surađivat sa Vatikanom, već bi se uhljebio i u kardinalski zbor. Šute jer im je drago da netko radi probleme Bratstvu ali kako taj netko (Williamson) ne surađuje s njima ne žele ga komentirati. Da Williamson samo prstom makne Vatikan bi ga priznao, i njega i "Otpor".
OdgovoriIzbrišiBratstvo se s druge strane može samo nadati priznanju. Možda ćemo čekati još godinama i desetlječima jer koliko ja znam, zadnjih nekoliko papa nisu bili tradicionalisti, a Bratstvo nije uvlačiguzičarska ekipica koja se ulizuje Vatikanu da ih prizna. Baš suprotno. Nisu u Vatikanu blesavi. Bratstvo će govorit protiv modernizma a Vatikan će se pravit malo glup i uvrijeđen ako i to, napravit par ustupaka Bratstvu koji nisu važni niti veliki ali kad dođu smrtni časi, kad biskupi Bratstva pozovu svećenike da im udjele posljednju pomast, onda će nastat panika jer više neće vrijediti ni stanje nužde (kao što je vrijedilo kod Lefebvrea kojeg su išli na istu foru matirat), niti će bit vremena za pregovore a niti će Vatikan tad popustiti. I Bratstvo propada u oba slučaja ako ne postupi šizmatički kao Williamson jer ili gubi biskupe koji će rediti nove svećenike pa će pomrijeti, izumrijeti; ili će prihvatiti Vatikan i modernizam i pada u vodu sve za što su se borili desetljećima.
Nadam se da ste me bar nešto razumjeli i oprostite na izrazima.
Božji blagoslov+
Asterix
Ako je mons. Williamson "postupio šizmatički" posvećivanjem biskupa bez odobrenja modernista, onda se isto može reći i za mons. Lefebvrea, odnosno, ne može se reći za ni za jednog ni za drugog.
IzbrišiDa Williamson samo prstom makne Vatikan bi ga priznao, i njega i "Otpor".
OdgovoriIzbrišiKako Dane. Williamson je negirao holokaust. Znaš li ti da je to teži grijeh nego negirati Boga, Crkvu i sve dogme. S ovima koji negiraju Boga i Crkvu i dogme se 'vodi dijalog',
Mislim da nije negirao holokaust. Argumentirao je samo masovno ubijanje plinskim komorama njihovom tehničkom nemogućnošću za tako nešto.
IzbrišiPitanje je je li to zapravo isto, s obzirom na to da bi nemogućnost korištenja komora dovela u pitanje zadane brojeve.
IzbrišiNije isto jer to nije bio jedini način egzekucija. Osobno smatram da smijemo sumnjati na teške manipulacije. Slično kao što su velikosrbi trasirali Jasenovačku (i općenito ustaško genocidnu) laž za najniže ciljeve, tako je i židovski velelobi činio manipulacije, također za sigurno nesvete ciljeve.
IzbrišiKoji bi bio alternativni način egzekucija a da se uspije u tolikom vremenskom periodu na toliko mjesta pobiti toliki broj ljudi? I ja sumnjam na manipulacije. Em sam Hrvat pa dobro znam kakve su manipulacije Srbi izveli s brojem pobijenih u Jasenovcu. Kad je ovdje tako, zašto bi i tamo bilo drugačije.
Izbriši"u tolikom vremenskom periodu na toliko mjesta pobiti toliki broj ljudi?" - ovdje su poznata mjesta i vremenski period, no "toliki" broj ljudi je nepoznat. To jest prije da je 'usađen' i usađivan nonstop emfatičnim sveobličnim svevrsnim, komemoriranjima, obilježavanjima, podsjećanjima, nagrađivanjima tzv. pravednika među narodima - sve u vezi holokausta. Kao da su se drugi genocidi jedva dogodili. Njima pripada po minuta jednom godišnje u tv kalendaru - osmanski višestoljetni genocid, gladomor, gulazi, armenski genocid u Turskoj - ima ih hrpica. Partizani su žive po rudnicima pogušili, marševima bez hrane i vode izurili do smrti, mitraljirali, ručno zatukli u jedno proljeće i ljeto 1945. par stotina tisuća Hrvata i nešto nehrvata. Nije stoga teško zamisliti par godina masovnih ubojstava bez plinskih komora.
IzbrišiU bitnome se potpuno slažemo. I ja sumnjam u brojeve. No, teško mi je zamisliti 'par godina masovnih ubojstava bez plinskih komora'. Njemci, tehnika, hej! Istini za volju, nisam puno čitao o tome. Tek memoare Viktora Frankla. Samo razmišljam i dolazim također do zaključka da bi sve skupa i da je 100% istina bilo iritantno. Kao da nitko drugi nije patio u povijesti, kako pišeš. Općenito, svaka kuknjava nad vlastitom žrtvom najčešće je uvod u to da se nekoga umlati: Palestinca, Hrvata, Albanca.
Izbriši"Pater Zendejas pripada Bratstvu sv. Pija X. kao nekada i Williamson i Faure." - kako pripada? Valjda "pripadao je"?
OdgovoriIzbrišiZanimljivo, Kikii prevodi tekstove o Otporu, a onda optužuje druge kako rade na njegovoj promociji!
Hrvoje
Je li i Toma Blizanac također Kikii?
IzbrišiTko nema nikakve argumente, poseže za niskim udarcima. Mislim da je prevoditelj posve nebitan u ovome slučaju pa bio to Kikii, Vilibor ili Longin.
Vratimo se članku.
Čestitam na objavi ovog vrijednog i informativnog članka. U našim krajevima gdje mnogi ne poznaju dovoljno Tradiciju i opasnosti koje prijete onima koji su spoznali vrijednost stare Mise i Tradicije, ovaj članak pruža jasne kriterije prepoznavanja Bratstva i njegovih stavova. Daje jasne kriterije kako razotkriti otporovce koji se, po svjedočenju više ljudi,kod nas rado predstavljaju kao vjernici Bratstva.
katholisches.info ne može se optužiti za "promociju" Otpora. Jedino nekim bolesnim kimilsungovsko odgojenim mozgovima ovakav članak može zasmetati.
Od više sam ljudi čuo da postoje laici koji itekako promoviraju stavove Otpora, a to smo mogli vidjeti i po objavama na internetu.
Ne znam postoji li ijedan laik koji javno - u komentarima, objavama i sl. podržava stav Uprave Bratstva i mons.Fellaya? Zar to nije strašno?
Ja se ne želim razračunavati s takvim tipovima i ovim bih želio zaključiti ovu raspravu. Svatko mi se dalje može osobno obratiti.
Meni svi oni koji napadaju trenutačnu Upravu Bratstva i mons.Fellaya ne spadaju u Tradiciju, nego u sociopatsko-psihopatski pseudotradicionalni bataljun destruktivaca i gnjavatora koji bi trebali ili dobiti injekciju na pa liječenje, ili naći dobrog duhovnog vođu i riješiti svoje duhovne probleme.
Kikii
Istini za ljubav, uz vlastitu bolesnu glavu otporovci barem nastoje promovirati, između ostaloga, tradicionalni nauk i Fatimsku poruku.
IzbrišiOvi naši dojučerašnji novusordovci koji se kite otporovskom retorikom niti šire Fatimsku poruku niti se bore protiv masonerije tako da su izbacili i ono pozitivno što je Otpor naučio od Bratstva.
Povezuju ih jedino prkos, gunđanje, isključivost, popovanje, destrukcija i sitničavost. I sposobnost tjeranja normalnih vjernika od Tradicije.
Prežalosno!
Kikii
Imamo mnogo razloga moliti se današnjem svecu. Łongin
IzbrišiKikii, koji ti dio smeta ili nije jasan kod biskupa?
Izbrišihttps://youtu.be/TZXSo1rDNX8
I ne zaboravi da smo svi (na žalost), pa i ti - " novusordovci". Moramo jako moliti da nam se dobro ispere taj otrov.
Otporovac
"Sjetih se razgovora jednog biskupa u ilegali s jednim starim isusovcem u nekadašnjoj Čehoslovačkoj. Komentirali su vatikansku Ostpolitik. Isusovac se tužio: "Udarci su došli odakle smo ih najmanje očekivali". Meni se plače!"
Izbriši(Kikiijev komentar na članak uglednog svećenika Bratstva, blog Toma Blizanac, 16. kolovoza 2016. u 21:33)
Vidi, vidi, ni +Williamson ne bi ovo bolje otporovski sročio!
Hrvoje
To je Vaše mišljenje. Imate pravo na njega. Što ja imam s tim? Moja je savjest čista.
IzbrišiHrvoje,
Izbrišisamo iskrivljujete činjenice.
Nisam komentirao članak uglednog teologa jer se, iskreno, vrlo loše razumijem u moralnu teologiju. Koliko se sjećam, komentirao sam uzrujanost tradicionalnih vjernika i nametanje stavova bez razgovora, objašnjenja itd. Kao da su ciljevi bili neki osobni, nekakvo razračunavanje, a ne jasnoća u moralnoj teologiji.Sve je svodilo na: ja sam u pravu, ja znam, vi nemate pojma, vi ste gnjide, gamad, špijuni, tajne službe i sl.
Komentar se isključivo odnosio na način kako se unosi nemir među ljude, a to je vrlo opasno za vlastito spasenje jer ćemo pred Gospodinom odgovarati za grozotu sablazni koju smo izazvali i stalno izazivamo. Plodove smo vidjeli: puna grkokatolička crkva, na radost braće istočnjaka!
Možda to barem bude pozitivna činjenica u cijelom ovom ludilu i stalnom širenju pomutnje posljednjih godina.
Reče mi jedan prijatelj: "Ovo sve poprima demonske razmjere!"
Koliko puta su dobri duhovnici rekli da i pobožna knjiga na nekoj razini duhovnog razvoja može naštetiti. (Mislim na stare pretkoncilske duhovnike, a ne na moderne koji pišu pisma prepuna brbljarija, raspredaju o vlastitom životu, veze nemaju što je duhovno vodstvo, a umišljeju da su jači od sv. Franje Saleškoga...dragi Bog stoji tek na 8. ili 12. mjestu, a on želi biti na prvom mjestu jer mu to mjesto i pripada.)
Tako je isto i s teološkim člancima "uglednih uglednika": razboritost i pamet je bitna stvar u svemu. Inače stvari izmaknu kontroli i postignu suprotan učinak.
Mislim da u cijeloj igri nikada teologija ni Tradicija nisu bile bitne. Sve se svodilo na nametanje svoje volje drugima.
Kikii puno pamti. Pamti i rasprave o Koncilu kad su ga uvaženi teolozi napadali jer kritizira koncilske dokumente koji su navodno besprijekorni. A sutra da je novusordovac.
Priznajem da nisam uvijek dovoljno ponizan da sve to mogu podnijeti.
Koliko pamtim, mislim da bi me najbolje bilo ubiti...nekim nadolazećim zvijezdama to bi bilo najmilije.
No mi ljudi snujemo, a Bog sve određuje.
Kikii
Otporovac,
Izbrišiznam da sam novusordovac. Čak to imam crno na bijelo, iako tu instancu koja mi je taj naslov dodijelila ne držim kadrom ni mjerodavnom da mi podjeljuje takve titule.
Dobio sam je u rođendanskoj čestitci i pamtim je.
Zato se radujem pruženoj ruci mons.Fellaya i Bratstva koji nas ne proklinju, nego nas žele poučiti u katoličkom nauku i Tradiciji.
Sve se svodi na to da to ne želim uskratiti svojoj braći Hrvatima katolicima: želim im olakšati put k Tradiciji, a ne otežati kao otporovci koji okolo sablažnjavaju ljude šireći suprotne stavove stavovima Uprave Bratstva.
Kikii
PS. Čak bih se smilovao i polutrajnom đakonu Viliboru koji svojim karakterom svim teškim karakterima oko sebe nastoji ugoditi i na koncu uvijek nadrapa?!
Kikii,
IzbrišiBratstvo više nije ono što je bio kad je nadbiskup bio živ. Sve se više i više vidi koliko danas fali. Biskup Fellay bi morao u ovoj situaciji sa sadašnjim papom biti aki ne čvršći onda barem jednak kao nadbiskup Lefebvre. Ali on to na žalost nije i nije mi jasna ta vojnička privrženost Fellayu i društvu. Trebali bi grmjeti, a ne šutjeti! Zato mislim da će Otpor danas-sutra biti novo Bratstvo, a onda nakon toga netko novi (osim ako Bog ne intervenira). Mislim da svi podcjenjuju (i Fellay i Williamson) razornu moć komunizma i njegovu lukavost. Zato nam preostaje samo molitva ("Watch and pray").
To nam preostaje i za privuć katolike tradiciji. Uvjeravanje ne pomaže, naprotiv!
Osjetit će kad vide našu preobrazbu, a i situacija će ih natjerati.
Otporovac
Otporovac,
Izbrišija sam još uvijek jedan od onih koji najduže neprekidno prate situaciju vezanu za Bratstvo, gotovo već 20 godina.
Uvijek nekakvi strahovi, bojazni,priče, ćakule, prijetnje...i tako će to biti sve dok traje kriza u Crkvi.
Uvijek dolaze novi s novim pričama, a ti novi vrlo se brzo umore ili ih modernisti potkupe ili kao bolesnici završe po raznim institucijama.
Bratstvo i dalje raste.
Ja sam dovoljno puta izrekao svoje mišljenje i ne želim ga ponavljati.
Kikii
U Boga je jedan dan kao tisuću godina i obrnuto. A isto tako Bog može i od kamenja napraviti sebi djecu. Zato sa strahom i drhtanjem strepimo i brinimo za svoje spasenje. Gospodin Isus je rekao da nitko ne zna kada će se zbiti kraj doli Otac. Svako predviđanje budućnosti i želja za znanjem što će se zbiti spada u grijeh čaranja i vračanja i pokazuje našu nevjeru. U Ps16,5 lijepo kaže u čijim je rukama naša sudbina . Zato se nemamo što čuditi jer,, treba doista da i podjela bude među vama da se očituju prokušani među vama." Sami lijepo tumačite da mnogi nisu svi .
OdgovoriIzbrišiRobelar
Dobro je da postoji "Pokret otpora", jer tako oni koji se supotstavljaju planu vodstva FSSPX-a da se preda u ruke neprijatelja Vjere imaju negdje otići, imaju logističku i financijsku potporu (ne može se živjeti od zraka), kapelice i slično. FSSPX pada i u jednom smislu je već pao. Kao mnoga društva i redovi suočeni s koncilijarnom revolucijom, zanemarili su upozorenja svog utemeljitelja.
OdgovoriIzbrišiS druge strane, Pokretu otpora prijete iste opasnosti koje prijete i Bratstvu: zamišljanje da imaju neki svoj autoritet koji ne postoji, kompromitiranje s Novus ordom (npr. komentari mons. Williamsona o novom obredu) i dr.
Neće biti pravog rješenja sve dok Gospodin ne odluči intervenirati, tj. ukloniti modernizam i obnoviti Svoju Prečistu Zaručnicu. Bez obzira na mnoga različita mišljenja i rasprave, molimo se svi za tu nakanu.