tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post7349344480889689268..comments2024-03-23T10:39:11.706+01:00Comments on Toma Blizanac (i brat Marko): Kao prst i nokatToma Blizanachttp://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-18524204272612343402016-10-25T12:29:24.423+02:002016-10-25T12:29:24.423+02:00Dragi Toma, clanak je izvrstan ali zavrsni pasus i...Dragi Toma, clanak je izvrstan ali zavrsni pasus ipak ne dolikuje jednom vjerniku. Izbaviti Crkvu od Franje?! Mozda od takvog pontifikata, ali bas od njega, osobe?! Bez obzira koliko mala bila vjerojatnost, ipak je Bozja snaga u tome da se i Franjo moze obratiti od svojih katastrofalnih poteza i rijeci...Majanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-15889447571499766882016-10-24T09:08:44.913+02:002016-10-24T09:08:44.913+02:00Dakle, cisti protestantizam.
Toma, ako nije probl...<i>Dakle, cisti protestantizam.</i><br /><br />Toma, ako nije problem, molio bih te da objasniš u čemu je citirano 'čisti protestantizam'.<br />Protestantizam je hereza, a ovaj bloger nije heretik, nego je shizmatik. Koju točno dogmu Crkve spomenuti ustrajno niječe? <br />Dizmahttps://www.blogger.com/profile/05651629409525785153noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-42698512951461882702016-10-22T17:51:25.287+02:002016-10-22T17:51:25.287+02:00Moram priznati da me impresioniralo kako u Splitu ...Moram priznati da me impresioniralo kako u Splitu na koljenima mole Krunicu, potom litanije i Angelus za širenje Tradicije i za svećenike FSSPX-a i njihov apostolat.<br />A cilj je Krunice upravo da se moli, osobito u ovome mjesecu koji je posvećen Blaženoj Djevici.<br />Dobro je postavljati pitanja - dobro je da se na njih i odgovara - ali ako to ima jasan cilj: umnažanje pobožnosti i broja izmoljenih Krunica, skrušeno izmoljenih.<br />A ovo preispitivanje Crkve osamsto godina unatrag zbilja je stvar koja potječe ili od bolesnih osoba, kako je Toma napomenuo, ili od plaćenika. To je širenje pomutnje. Osobito hvatanje za riječ - i to samo jedno značenje.<br />Ako je papa Pijo XII. priznao Fatimu, a Sveti Uficij pročešljao i odvagnuo svaku riječ, mislim da se ne moramo bojati da su u toj molitvi sadržane hereze. Ne znam komu to može pasti na pamet!!!<br />Taj duh podsjeća me na one čudake koji se nazivaju otporom i koji su tako selektivno tumačili određene riječi i izraze kod mons.Fellaya ili kod pokoncilskih papa. Uhvate se jedne riječi i na osnovi toga stvore sustav. Jasno, krivovjerci su u povijesti i na taj način pokušavali ubaciti otrov hereze, ali to ne znači da ćemo ukinuti - u biti to niti ne možemo - da i teološki pojmovi imaju više značenja, odnosno da je jezik živa stvar, a teologija uzima pojmove iz općeg jezika, odnosno ti se pojmovi rabe i u druge svrhe.<br />Valjda je moderna lingvistika i semantika pokazala i nanovo protumačila da postoji denotacija, ali i konotacija, da postoji sinonimija, homonimija te polisemija.<br />Pražani su objasnili pojam asimetričnog dualizma, a prije njih Saussure arbitrarnost jezičnog znaka, pa opet pražani dinamičan odnos sinkronije i dijakronije.<br />U jeziku postoji kodifikacija, norma, uporabna norma tj. uzus, pa tako kad govorimo i o vjeri.<br />Nije uvijek riječ o pisanju teksta dogme.<br />Znači da treba biti zlonamjeran i imati prikrivene ciljeve - a to je diskreditirati nekoga - pa preko jezičnih manipulacija dokazivati nekakve nebuloze, krivovjerja, podmetanja, odnosno prikazati Fatimu opsjenom.<br />Ili je riječ o polupismenim ljudima koji duboko vjeruju u povezanost zvukovne slike i predodžbe?<br />Tekstovi molitava važni su i treba i njih provjeravati, ali barem tu postoji malo više širine, ali i "pjesničke slobode", nego u strogo znanstvenim tekstovima.<br />Ovo sve spomenuto nema veze s gore postavljenim pitanjem, ali često dolazi do sličnih problema s razumijevanjem nekih pojmova.<br /><br />KikiiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-81051994935942801792016-10-22T17:41:52.009+02:002016-10-22T17:41:52.009+02:00"Prošlu smo nedjelju imali mini katehezu gdje..."Prošlu smo nedjelju imali mini katehezu gdje nam je župnik objasnio da broj izmoljenih krunica nije bitan. Fra Duda im je na bogosloviji objasnio da je bolje sabrati se i zamisliti Mariju kako najbolje možemo i jednostavno samo joj reči zdravo Marijo." <br /><br />Ah, naš dobri fra Duda.... Od kad više nije među nama*, ostaje nam samo da ga zamislimo i kažemo Bouna serra Duda... <br /><br />S.H.<br /><br />*na Kaptolu Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-29683098975510618172016-10-22T17:07:40.650+02:002016-10-22T17:07:40.650+02:00Kvatric, ja bih vas ipak molio da te stranice vise...Kvatric, ja bih vas ipak molio da te stranice vise ne navodite ovdje na mom blogu. <br /><br />Taj covjek pozitivno pise o onima koji vjeruju<br />"kako je posljednji papa bio Pio X."<br /><br />Kasnije navodi<br />"Ali točno kada je Crkva ostala bez hijerahije ne znam.<br />Opet znam da to nije započelo s Bergoglijem ili s drugim vatikanskim koncilom, kad je bjelodano kako je Lav XIII bio de facto isti kao Woytila u Asiziju, samo je morao biti oprezniji od ovog jer su tada još katolici bili na oprezu i osuđivali su krivovjerje indiferentizma i zablude o općem spasenju čovječanstva.<br />Znam i da je nedopustivo što su pape dozvolili desakralizaciju poganstvom kršćanskih crkvi u kasnom srednjem vijeku, ali nisam siguran da je zbog toga Crkva još onda ostala bez svoje hijerarhije."<br /><br />Dakle, cisti protestantizam. <br /><br />Sto se tice nerazumnosti, to se odnosi na te teze o zemlji kao ploci i kojekakve druge besmislice koje autor isisava iz malog prsta. <br /><br />Ako je netko spreman vjerovati da se zadnjih 50 godina sve slike i snimke Zemlje s malo vece visine laziraju, da se argumenti iz iskustva i iz znanosti mogu opovrgnuti onim sto je netko neuk spoznao gledajuci amaterske youtube videe, onda bih ja to nazvao nerazumnim. I protiv takvih ljudi, kao sto sam vec prije napomenuo, ne postoji drugi lijek, nego molitva i eventualna hospitalizacija ako izgube dodir sa svijetom i postanu agresivni (sto vecina nisu). <br /><br />Dakle, Kvatric, molio bih vas jos jednom (vise necu) da ako imate kakvo vjersko pitanje, pitate u komentarima i mozda ce vam netko htjeti odgovoriti. Ali tu i slicne stranice nemojte vise na mom blogu spominjati i linkati. Toma Blizanachttps://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-40611092500289111142016-10-22T14:35:12.818+02:002016-10-22T14:35:12.818+02:00Sem toga u knjizi Postanka (gdje se nipošto ne gov...Sem toga u knjizi Postanka (gdje se nipošto ne govori o postanku samog Boga, zar ne) stoji: <em>"U početku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama."</em> (Post 1,1-2)<br />Dakle ako je duh Božji lebdio nad vodama,... zašto bi se stvaranje pripisivalo napose, tj. samo Ocu, tj jednoj od tri božanske Osobe?<br /><br />U Mudrim Izrekama, poglavlju 8. Stvaralačka Mudrost govori o sebi:<br /><em>"Jahve me stvori kao počelo svoga djela,</em><br /><em>kao najraniji od svojih čina, u pradoba;</em><br /><em>oblikovana sam još od vječnosti,</em><br /><em>od iskona, prije nastanka zemlje.</em><br /><em>kad je polagao temelje zemlji,</em><br /><em>bila sam kraj njega, kao graditeljica,</em><br />(Izr 8,22-23;29b-30)<br /><br />I vrlo važno naglasiti:<br /><em>"Jer tko nalazi mene, nalazi život</em><br /><em>i stječe milost od Jahve.</em><br /><em>A ako se ogriješi o mene, udi svojoj duši:</em><br /><em>svi koji mene mrze ljube smrt.</em><br />(Izr 8,35-36)<br /><br />Ne znači li ovo <em>"nalaziti mene i nalaziti život"</em>, isto što i hoditi po Njemu tom "jedinom <strong>Putu Istine</strong>, do Njega istoga koji jeste i jedini <strong>Život</strong> - Gospodin Isus Krist"?<br /><br />Nadalje, nije li <em>Isus Krist slika Boga nevidljivoga, Prvorođenac svakog Stvorenja</em> (Kol 1,15), jer:<br /><em>"Ta u njemu je sve stvoreno</em><br /><em>na nebesima i na zemlji,</em><br /><em>vidljivo i nevidljivo,</em><br /><em>bilo Prijestolja, bilo Gospodstva,</em><br /><em>bilo Vrhovništva, bilo Vlasti –</em><br /><em>sve je po njemu i za njega stvoreno:</em><br /><em>on je prije svega</em><br /><em>i sve stoji u njemu."</em><br />(Kol 1,16-17)<br /><br />Presveto Trojstvo, jedan Bog a tri božanske Osobe, veliko je to i predivno otajstvo naše Katoličke Vjere.<br />A uz to još prekrasnog li otajstva Bezgrješne Djevice Marije, Kćerke Boga Oca, Zaručnice Boga Duha Svetoga i Majke Boga Sina.<br />Božanska Majka jedinorođenog Sina od Boga Oca u zajedništvu sa Duhom Svetim. Majka Božja koju naš dobri Bog i nama samima za Majku podari po Njegovoj neizmjernoj ljubavi, milosti i milosrđu, a po otkupiteljskoj žrtvi i križu spasenja svoga Jedinorođenog Sina Isua Krista.<br />Mislim da uistinu nema čovjeka koji je u stanju u potpunosti shvatiti toliku ljubav Stvoritelja Boga prema svojim stvorenjima.<br />Stoga neka svaka naša molitva uvijek otpočne upravo sa zahvalom Svemogućem Vječnom Trojedinom Bogu, a uz molitvu svetoj božanskoj nam Majci za njezine uvijek posebne zagovore.<br /><br />Hvaljen Isus i Marija!<br />JbDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-1380264157069586762016-10-22T14:34:47.247+02:002016-10-22T14:34:47.247+02:00"O moj Isuse, oprosti nam naše grijehe; očuva...<em>"O moj Isuse, oprosti nam naše grijehe; očuvaj nas od paklenog ognja; dovedi u Raj sve duše, osobito one kojima je najpotrebnije tvoje milosrđe."</em><br />Po mojoj prosudbi, u ovoj molitvi nema ničega diskutabilnoga, pogotovu ne pogrešnoga. Stoga smatram da ju je dobro i poželjno moliti.<br /><em>"Sve duše"</em> - jer nitko za života na zemlji ne može i ne smije imati sigurnost da je već spašen. Za duše koje su već u Paklu, znamo pak da nikako više ne mogu biti ubrojeni nakanama ove molitve.<br />Kanon o opravdanju (»Dekret o opravdanju«, Tridentski Sabor, 1547.) kaže:<br /><em>Kan. 1. Tko kaže da se čovjek može opravdati pred Bogom svojim djelima koja se čine snagom ljudske naravi ili prema učenju Zakona, bez Božje milosti po Kristu neka bude kažnjen anatemom. [usp. Pogl. 1.]</em><br /><br />Dobro je osvrnuti se i na poglavlje 9.:<br /><em>Premda je naime nužno vjerovati, da se grijesi ne opraštaju, niti su ikada bili oprošteni, osim po Božjem milosrđu zbog Krista; ipak treba reći da se grijesi ne opraštaju, niti su bili oprošteni onome koji se hvali da ima uvjerenje i sigurnost da su mu njegovi grijesi oprošteni, jer to može biti i kod krivovjernika i odcijepljenih; štoviše, u naša burna vremena postoji velika borba protiv Katoličke crkve, i propovijeda se to isprazno pouzdanje, koje je daleko od svake pobožnosti [kan. 12].</em><br /><br />Cjepidlačiti se dakako ne bi smjelo, kako M.P. navodi, što ne izuzima veliki oprez dakako, u tumačenju i pisanju, opisivanju, najvećeg otajstva naše vjere, - Presvetog Božanskog Trojstva, Trojedinoga Boga Oca+Sina+Duha Svetoga.<br />Već na samom početku, gdje čovjekovu umu nije "lako pojmljiva" jednostavna jednadžba, da je: 1+1+1 = 1, - mnogi zapinju, padaju, odlaze, i bivaju izgubljeni (zauvijek?)...<br /><br />Izrečeno:- "da se svi još nalaze u opasnosti za vječno spasenje", je stoga možda bolje preinačiti u -- "da nitko ne može biti uvjerenja kako je već unaprijed spašen". Što i jeste točno. <br />Zašto Dante Mariju naziva kćerkom Sina, kad je podesnije kazati da je Kćerka Oca, ne znam, možda upravo da naglasi taj misterij Presvetog Trojstva. Priznajem, osobno ne smatram za potrebnim to na taj način iskazati, ili naglašavati na takav način.<br />Da je Marija Majka Stvoriteljeva, kako je izraženo u Lauretanskim litanijama, ima istu svojstvenost naglašavanja nepodjeljivosti Presvetog Trojstva, Tri božanske Osobe u Jednom Bogu. Prizvuk koji se ovdje čuje, je po mom sudu sem logičan, lakše je i shvatljiv.<br />Zašto stvaranje (svijeta) pripisivati "samo" Ocu, koji je vječan i uvijek isti "JA JESAM"?<br />. . .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-37287490911967139882016-10-22T14:32:00.838+02:002016-10-22T14:32:00.838+02:00Krunicu na izvoran način kakvu je primio Sveti Dom...Krunicu na izvoran način kakvu je primio Sveti Dominik i Blaženi Alan de la Roshe rijetko tko moli. U mojoj župi je iza ovog gore Fatimskog dodatka obavezno dodati ,,Marijo, Kraljice Mira, moli za nas" i ako se to kojim slučajem izostavi bakice se odmah bune. Još je važnije prije molitve Krunice zazvati Duha Svetoga no ni to nije svugdje isto. Po meni je najmočnije izmoliti Himan no većinom mole ,,Dođi Duše Sveti po moćnom zagovoru Bezgrešnog Srca Marije Svoje Preljubljene Zaručnice" ovisno kako u kojoj župi . Također je netko kemijskom u molitvenik nadopisao Litanijama na kraju Kraljice Hrvata moli za nas , a u Franjevačko samostanu u Hercegovaca Kraljice franjevačkog reda moli za nas. Inaće mislim da bi najtočniji bio broj zaziva koliko i zrnaca na krunici tako da se i oni mole na krunicu. Ovim Fatimskim zazivom O moj Isuse, samo se potvrđuje da je Isus Bog koji je vlastan otpuštatai grijehe kao Bog jedini. Prošlu smo nedjelju imali mini katehezu gdje nam je župnik objasnio da broj izmoljenih krunica nije bitan. Fra Duda im je na bogosloviji objasnio da je bolje sabrati se i zamisliti Mariju kako najbolje možemo i jednostavno samo joj reči zdravo Marijo.Inače sam na više mjesta odbijen da molimo ružarij na latinskom i to od onih od kojih bi najmanje očekivao. Robelar Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-19500422316523239252016-10-22T14:09:12.406+02:002016-10-22T14:09:12.406+02:00M.P.
nisam siguran da će mi autocenzura pomoći, a...M.P.<br /><br />nisam siguran da će mi autocenzura pomoći, ali pokušati ću.<br />Dakle, ja sam taj komentator. Nisam spominjao stranice, već jednu stranicu za koju ne vidim po čemu bi bila heretična, a još manje nerazumna. Zašto se stavovi na njoj ne mogu propitivati? A ukoliko se pokaže da je stvarno heretična, hvala Bogu da se to nepobitno dokaže, pa da čim manje ljudi odvodi u zabludu.<br />Po mom mišljenju, autor postavlja razumna pitanja. A ukoliko su nerazumna, to onda ne bi trebao biti problem i argumentima pokazati, pa i ismijati gluposti. Osim toga, otkad se to svjetlo boji tame?<br />Kažete da se trebamo čuvati cjepidlačenja. Naprotiv, Isus nas upućuje da bistrimo istinu i cjepidlačimo tj. provjeravamo. A vezano za moguće hereze, nije li heretično suprotstavljati se jasnim Isusovim uputama?<br />"Duha ne gasite! Sve provjeravajte." (1. Solunjanima 5,19)<br /><br />Inače, za tvrdnje (više sumnje i pitanja) koje autor iznosi, ne tvrdim da su točni. Dapače, bilo bi mi drago da se pokažu kao krivi, ali pitanja su vrlo logična i zato sam želio na ovom blogu, za koji sam smatrao da je pravovjeran, otvoriti tu temu.<br /><br />KvatrićAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-69891480692933585332016-10-22T08:46:07.151+02:002016-10-22T08:46:07.151+02:00Treba se čuvati cjepidlačenja. Dante naziva Mariju...Treba se čuvati cjepidlačenja. Dante naziva Mariju kćerkom njezina Sina (iako je kćerka Očeva), Loretske litanije zovu je i majkom Stvoriteljevom (iako se stvaranje pripisuje napose Ocu)... Anđeo je fatimske vidioce naučio molitvu o koju se neki također spotiču, jer da nije moguće prikazivati Bogu Kristovo boštvo, nego samo čovještvo.<br />U litanijama za duše u čistilištu ima, ako se ne varam, i zaziv za njihovo izbavljenje od vrata paklenih. Ima nešto slično i u misi za pokojne. Crkva se tu koristi načinom govora kao da duše tek izlaze iz tijela i kao da se nalaze u opasnosti za vječno spasenje, iako zapravo moli za njihovo oslobođenje od čistilišnih kazni, kaže Robert Bellarmin (pročitao ja na "Murus inexpugnabilis"). Mislim da se u fatimskoj molitvi u krunici koristimo načinom govora kao da se svi još nalaze u opasnosti za vječno spasenje, iako zapravo....<br />M. P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-33184822656027045922016-10-22T00:26:18.848+02:002016-10-22T00:26:18.848+02:00Jedan komentator je pitao o fatimskoj molitvi &quo...Jedan komentator je pitao o fatimskoj molitvi "O moj Isuse, oprosti nam naše grijehe; očuvaj nas od paklenog ognja; dovedi u raj sve duše, osobito one kojima je najpotrebnije tvoje milosrđe."<br />Premda nema veze s temom, ako mu netko hoce objasniti, moze. <br /><br />Moje misljenje je da tko hoce moze moliti taj dodatak, tko nece ne mora. <br />Ne vidim nista lose da se moli za sve duse. Pri tome mi nikad nije palo na pamet da bih molio za duse u paklu, nego za sve duse koje mogu doci u raj, dakle one koji su zivi, one koji ce zivjeti i one koji su u cistilistu. <br /><br />Bilo kako bilo ja ne mislim vise o toj temi ista dodavati. Originalni komentar sam obrisao jer je spominjao neke hereticne i nerazumne stranice. Toma Blizanachttps://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.com