tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post3860878832129743987..comments2024-03-23T10:39:11.706+01:00Comments on Toma Blizanac (i brat Marko): Priznanje koje mnogo govoriToma Blizanachttp://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-17096005706934126012013-08-09T08:36:38.959+02:002013-08-09T08:36:38.959+02:00Nije suvenir. Svojta baš ima svoj vinograd, pa mi ...Nije suvenir. Svojta baš ima svoj vinograd, pa mi tast svake godine kupi sto litara. Dođe DHL-ovim kombijem.M.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-89982988069294738052013-08-09T06:34:56.285+02:002013-08-09T06:34:56.285+02:00Veselo društvo, Mapet, Aggelos, M.B. i njegova gos...Veselo društvo, Mapet, Aggelos, M.B. i njegova gospođa evo Vam poveznica:<br /><br />http://www.quovadiscroatia.com/rusija-krscanstvo-i-stepinac/<br /><br />a) Tomin blog linka na navedeni blog<br />b) bl. Alojzije Stepinac je "sjeverni" Hrvat<br />c) bl. Alojzije Stepinac je živio prije V2 koncila<br /><br />Dok vi budete mudroslovili uz suvenir iz Dalmacije, ja ću se kupati.<br /><br />Pozdrav dragim Zagrebčancima iz Dalmacije!<br /><br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-68870493553156139432013-08-09T00:56:49.435+02:002013-08-09T00:56:49.435+02:001. Klap-klap-klap za Djecaka sa Sutle i psa Polaka...1. Klap-klap-klap za Djecaka sa Sutle i psa Polaka. I svinjsku glavu.<br /><br />2. Montinijev govor pred Titom: non sequitur<br /><br />3. IP II i Medjugorje: non sequitur. Kak je odigro Zrinski u zadnjem kolu?<br /><br />4. Stepinac? A ono, pricaju mi stariji Hebreji po gradu da im je Kardinal u prilicnom broju spasio djedove/bake u Brezovici, a njih kao djecu po razlicitim zenskim samostanima i okolnim seoskim zupama. <br /><br />5. Staljin: non sequitur<br /><br />Lehka nojca Dalmacija<br />MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-73352668319270250862013-08-09T00:46:43.792+02:002013-08-09T00:46:43.792+02:00Bl. Alojzije Stepinac je također bio glas protiv n...<i>Bl. Alojzije Stepinac je također bio glas protiv nacizma. Je li uspio išta spriječiti? Nije! Kao ni kardinal van Galen. Potpuno ništa. Deseci milijuna žrtava!</i><br />I Pio XI. sa svojim Mit brennender Sorge.<br />Zar treba šutjeti? Banalnost zla, zar ne? Fućka se meni, neka Roosevelt, Churchill i Obama naprave svoje... Najlakše je odgovornost prebaciti na navodno kompetentnije od sebe.M.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-14936908904242137692013-08-09T00:39:33.839+02:002013-08-09T00:39:33.839+02:00Pri blokovskoj podjeli svijeta i zveckanju oružja,...<i>Pri blokovskoj podjeli svijeta i zveckanju oružja, Pokret nesvrstanosti je odigrao značajnu ulogu.</i><br />Je, kao rezervna lista Svesavezne Komunističke Partije (Boljševika). Castro, Mugabe, Tito, Sukarno, Naser/Sadat/Mubarak... gdje ćeš ljepše. OK, bila je tu i Nehreuova dinastija, ali sad se Indija mota u društvu BRICS, a ove lutke je ostavila sa strane. I čak dan-danas naša Hrvatska je članica zloglasnog NATO-a, istodobno neki naš diplomat bere lijepu kintu jer je Hrvastka u statusu promatrača dragih nam Nesvrstanih. Nehru-Tito-Naser. Prava šteta da našeg Tita nije naslijedio nikakav sin ili kći.<br />Mapet, Aggelos, ja i moja gospođa smo upravo drmnuli par litri finog plavca s Pelješca. Ima mi gđa svojtu na Pelješcu, vino je neki Dingačev rod, udaljeno kojih par kilometara od slavnog lokaliteta.<br />Sinoć sam čitao i nekakav članak o zlatnom standardnu i monetarnoj politici u Austro-Ugarskoj. Zanimljivo štivo. Ako vam se čini da nema veze jedno s drugim u pravu ste.<br />Laku noć svima.M.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-58858782066851051142013-08-08T21:11:26.280+02:002013-08-08T21:11:26.280+02:00Zaboravio sam potpisati gornji post. Isprika.
Mar...Zaboravio sam potpisati gornji post. Isprika.<br /><br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-42343138011707044232013-08-08T21:09:40.735+02:002013-08-08T21:09:40.735+02:00MAPET,
"Vec ga je papa Montini nazalost i iz...MAPET,<br /><br />"Vec ga je papa Montini nazalost i iznimno cijenio kao "politicara s kojim imam jedinstven stav o svim bitnim pitanjima svjetske politike".<br /><br />Odakle je ovaj citat? Je li to isto rekla kazala, izvan konteksta i također neproblematičan? Ako je "lokalno" Tito pobio nekoliko stotina tisuća Hrvata, ne znači da u "bitnim pitanjima svjetske politike" nije bio na visini. Pri blokovskoj podjeli svijeta i zveckanju oružja, Pokret nesvrstanosti je odigrao značajnu ulogu. Titu su konačno došli na sprovod praktički svi predsjednici i vladari država i svi su ga cijenili. Na svjetskoj razini je imao pozitivnih strana, svima je odgovarao. To što je "disciplinirao" nekakvo "pleme" u Jugoslaviji, ma koga to briga.<br /><br />Je li papa Pavao VI održao (službeni) govor pred Titom i je li Tito uzvratio istom gestom? Molim tekst ev. govora.<br /><br />Je li papa Ivan Pavao II podržavao Međugorje ili ne? Neka me molim svatko oslobodi "citata" rekla kazala od svih mogućih uglednika, kao i suprotnih tvrdnji tipa rekla kazala. Papa Ivan Pavao II nije se osvrnuo niti jednom jedinom rečenicom o Međugorju u službenim dokumentima i nagovorima, kao što nije posjetio Međugorje, iako je bio u BiH. Amen! Vrijedi ista analogija.<br /><br />Bl. Alojzije Stepinac je također bio glas protiv nacizma. Je li uspio išta spriječiti? Nije! Kao ni kardinal van Galen. Potpuno ništa. Deseci milijuna žrtava!<br /><br />Znam, teško ti je to shvatiti.<br /><br /> „Smrt jednog čovjeka je tragedija, smrt milijuna - statistika”<br /><br />J.V. Staljin<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-55176527478681264542013-08-08T20:57:44.093+02:002013-08-08T20:57:44.093+02:00Kada sam spomenuo arhivske nekozmetirane građe i s...Kada sam spomenuo arhivske nekozmetirane građe i sve korespondencije mislio sam na vatikanske izvore i one bivše/bivših države(a) kao i sve one blaženoga Alojzija Stepinca. Za sada mi se najpouzdanijim čini Benigarov životopis, no ako me sjećanje dobro služi mislim kako ne zahvaća događaje iza 1960. god.. Novinar Tomašević je nešto pisao što je navodno utemeljeno na arhivskoj građi iz Vatikana, no čini mi se nekako nategnuto i površno. Oprostite na neobjektivnosti jer ga nisam čitao iz jednostavnog razloga što sam u predstavljanju (članak o knjizi) čitao o stvarima koje nekako podilaze nekim drugim i drugačijim stavovima od onih za koje smatram da su katolički. Dakako, tu sam subjektivan. ŁonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-62833205354563501402013-08-08T20:24:01.245+02:002013-08-08T20:24:01.245+02:00To je tvoja šmajserska ocjena o knjizi, ali nema n...To je tvoja šmajserska ocjena o knjizi, ali nema ni najmanjeg razloga sumnjati u kardinalov citat o papinom mišljenju o veličanstvenosti Dječaka sa Sutle... Niti je išao u korist papi u očima Crkve, niti Titu u očima partije...<br /><br />Koji govor Pavla VI? O čemu Ti pričaš? Gdje sam spomenuo ištao o proljećarima osim što sam rekao da si Titovu izjavu o zakonu i plotu sasvim van svakog konteksta uveo u raspravu? Inače, da je npr. kardinal van Galen tako mudro prešućivao 1941. nacističke programe dječje eutanazije kao što je papa Montini prešućivao Titove masakre (a što je po tebi "politički razborito"), vjerojatno bi SS pobio djece u herodovskim omjerima...<br /><br />Inače, usporedba susreta Pavao VI-Tito sa susretima Tuđman-Milošević je posvema promašena da ne može biti promašenija. Nije se Tuđman nalazio s patrijarhom Pavlom, ni Milošević sa +Kuharićem...A kamoli s Ivanom Pavlom II.MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-79763404717850778292013-08-08T20:09:57.530+02:002013-08-08T20:09:57.530+02:00MAPET,
ne znam koliko ti imaš godina, ali ja sam ...MAPET,<br /><br />ne znam koliko ti imaš godina, ali ja sam živio dio života u tzv. SFRJ. <br />Prva knjiga, koji su citirao, ne samo da JEST "petparačka senzacionalistička knjiga novcohlepnog polunovira", nego je ZADNJE SMEĆE s čijom papirima ne bih brisao niti pod. Da bi netko bio "ambasador" u bivšoj državi, i uz to po krvi Hrvat, trebao je to itekako "zaslužiti". Ta knjiga je izdana 1980. (kad je "največi sin naroda i narodnosti SFRJ" bio na izdisaju). A ugledni Cvrlje je bio i oficir JNA (volio je on i mitraljez, a ne samo pero).<br /><br />Citat iz druge knjige je *nepotpuna rečenica*, a kamoli kontekst. U toj djelimičnoj rečenici nema ništa problematično: ukratko, je li Tito bio dobar prema primjerice "Gadafijevom narodu". Vjerojatno jest. Samo tu ima jedna "kvaka" - obojica nismo Libijci, nego Hrvati (ti s nešto romanske krvi). Je li bio dobar prema Talijanima? Nije. "Očistio" je kompletno Dalmaciju i praktički Istru od Talijana. ...<br /><br />Nisi mi dao poveznicu na (službeni) govor pape Pavla VI koji je izrekao dok je jugoslavenska policija "hapsila" i premlaćivala hrvatske proljećare. Budući da ga nemam, ne mogu ni komentirati. Zar je trebao još više "podjarivati" da milicija "strastvenije bije" i skače hrvatskoj mladeži nogama u glavu i trbuh?<br /><br />Mario<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-16707328623383559772013-08-08T18:38:53.555+02:002013-08-08T18:38:53.555+02:00Evo još jednog citata o Titu: "Ivan XXIII i k...Evo još jednog citata o Titu: "Ivan XXIII i kasnije Pavao VI, pokazali su da cijene, u granicama različitih nadahnuća koja nisu nužno bila u sukobu s onim kršćanskim, zauzimanje starog partizanskog borca koji je postao državnikom i prispio, u mnogim svojim nastupima na međunarodnom planu, do obala koje su izgledale kao ČISTA HUMANA SKRB..." (Kardinal Angelo Casaroli, Mučeništvo strpljivosti, Zagreb, 2001, str. 365). Nadam se da ne trebam pisati o tome tko je bio kard. Casaroli...MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-54733295025657664312013-08-08T18:25:31.671+02:002013-08-08T18:25:31.671+02:00Mario, evo, u rukama imam knjigu Vjekoslava Cvrlje...Mario, evo, u rukama imam knjigu Vjekoslava Cvrlje (svojedobnog ambasadora SFRJ pri Sv. Stolici), Vatikan u suvremenom svijetu, Zagreb, 1980. Relevantan dio knjige je posvećen odnosima Tita i Pavla VI. Na str. 323. piše doslovce ovo. "PAPA JE OD SVIH DRŽAVNIKA NAJVIŠE CIJENIO TITA. To mi je u povjerenju rekao kardinal Dell'Acqua". Pazi, ovo nije petparačka senzacionalistička knjiga novcohlepnog polunovira, već ozbiljan znanstveni rad uglednog diplomata. MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-7892136176618084782013-08-08T15:56:59.210+02:002013-08-08T15:56:59.210+02:00Samo da pojasnimo koju je razinu informiranosti Pa...Samo da pojasnimo koju je razinu informiranosti Pavao VI imao (ili trebao imati) o Titu i "narodnooslobodilačkoj borbi": Montini je još u vrijeme dok je kardinal Pacelli bio državni tajnik postavljen za jednog od dvojice "sostituta" tj. zamjenika državnog tajnika (drugi je bio Domenico Tardini) i tu poziciju je obavljao kontinuirano do svog imenovanja za milanskog nadbiskupa 1954. Nasljednik kardinala Pacellija ne mjestu državnog tajnika, kardinal Maglione umro je u relativno ranoj dobi 1944., nakon čega Pio XII. više nije imenovao državnog tajnika do svoje smrti, nego su poslove vršili "sostituti" (izborom Ivana XXIII. državni tajnik će postati upravo Tardini). Dakle, ako Montini i Tardini nisu znali, tko je znao? Montini nije bio nadbiskup u Buenos Airesu, Krakowu ili talijanskoj provinciji.M.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-70909399779537654152013-08-08T15:23:32.457+02:002013-08-08T15:23:32.457+02:00MAPET,
možeš li postaviti poveznicu na cjelovit g...MAPET,<br /><br />možeš li postaviti poveznicu na cjelovit govor ili barem dio govora pape Pavla VI Titu.<br /><br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-10797301417044503602013-08-08T15:16:17.462+02:002013-08-08T15:16:17.462+02:00Mapet i Longin,
Vatikan ima jednu od najboljih sv...Mapet i Longin,<br /><br />Vatikan ima jednu od najboljih svjetskih diplomacija i Papa je imao relevantne podatke o tome tko je Tito i koje je zločine počinio. <br />Postavljate pitanje je li se Pavao VI trebao sastati s Brozom.<br />Je li se Franjo Tuđman trebao sastati s Miloševićem?<br />Koja je razlika između dvojice krvnika hrvatskog naroda -Broza i Miloševića? Obojica su imali četvrtu vojnu silu Europe iza sebe.<br /><br />"Ili koji kralj kad polazi da se zarati s drugim kraljem, neće prije sjesti i promisliti da li s deset tisuća može presresti onoga koji na nj dolazi s dvadeset tisuća? Ako ne može, dok je onaj još daleko, poslat će poslanstvo da zaište mir."<br /><br />Lk 14,31-32<br /><br />U oba slučaja je u pitanju bila opstojnost hrvatskog naroda. Daleko iznad uobraženog "dizanja nosa" pojedinaca. <br /><br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-14681821315153418412013-08-08T13:13:42.019+02:002013-08-08T13:13:42.019+02:00@Mapet
Možda je Pavao VI. imao pogrešne informator...@Mapet<br />Možda je Pavao VI. imao pogrešne informatore o bleiburškim, jazovačkim, maceljskim, lepoglavskim, širokobriješkim, novogradiškim, golootočkim i inim krvavim zbivanjima. Nešto će, vjerujem, s vremenom biti jasnije. Ipak je to "visoka" politika ili politička povijest ovih prostora. Možda se nađe koji objektivni povjesničar kojemu je dostupna sva ili barem većina arhivske nekozmetirane građe i sve korespondencije i sine ira et studio obznaniti u svoje vrijeme kako su stvari zaista stajale. Jedva da je tako nešto moguće u ovom vremenu u kojemu živimo, jer se stvari preslažu kako se komu svidi i to uglavnom za postizavanje (trajni glagol) kratkotrajnih političkih bodova. Łongin Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-11256671619066863782013-08-08T11:50:23.545+02:002013-08-08T11:50:23.545+02:00Nije ga primio samo iz politickih razloga, koji su...Nije ga primio samo iz politickih razloga, koji su u ovom slucaju potisli sve religijske i moralne principe i obzire. Vec ga je papa Montini nazalost i iznimno cijenio kao "politicara s kojim imam jedinstven stav o svim bitnim pitanjima svjetske politike". Tragedija. Stepinac se tad u svom grobu vjerojatno okretao ko praterski kotach.MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-11686697644012693802013-08-08T11:18:03.269+02:002013-08-08T11:18:03.269+02:00Moje mišljenje jest da je papa Pavao VI. primio Br...Moje mišljenje jest da je papa Pavao VI. primio Broza kao državnik Vatikana i kako bi trebalo više staviti naglasak na ovu činjenicu. Ako je državnik tada očito zauzima i određeno političko stajalište. Dojili su nas tvrdnjom kako YU (čitaj Velika Srbija) vodi politiku miroljubive aktivne koegzistencije. Ma što to značilo i kako se tumačilo državnik Vatikana mogao je izraziti svoje slaganje u tom segmentu. Ne vjerujem da je to bio pastoralni susret. Isto tako nisam siguran jesu li Josip i Jovanka slušali katehezu ili prigodni govor ili što god drugo kako vatikanski protokol nalaže. Ono što je učinjeno, ne može postati neučinjeno. Pretpostavljam, ako je Papa dobro poznavao situaciju na našim prostorima imao je razloga odlučiti je li ili nije bolje s Brozom razgovarati ili ga pak otpraviti. Ipak su "ribarove cipele" samo jedne i samo je, u svoje vrijeme, jedan u njima. ŁonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-73931220091980141192013-08-08T06:37:25.726+02:002013-08-08T06:37:25.726+02:00MAPET,
Jutro je pametnije od večeri. Ni jednom rj...MAPET,<br /><br />Jutro je pametnije od večeri. Ni jednom rječju ne spomenuh "futbalere" i timove (btw, nisam u Srbiji). Nijedna riječ o omladini i akciji. Ti si govorio o svojoj romanskoj krvi, protiv koje nemam ništa.<br />Bio si šokiran "postkoncilskim" papom koji je primio Tita. To je bila tema koje se skrupulozno držah. A zbog povijesne točnosti trebalo je i naglasiti da je papa primio i drugaricu Jovanku. Jel` tako?<br /><br />Hvala Tomi što nam je omogućio zanimljivu raspravu i priznajem, jedan izbrisani post je pravedno izbrisan.<br />Hvala Mateu što sam "avancirao" (napredovao) u "Neokonzervativca".<br /><br />Ugodan dan svima.<br /><br />Mario<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-46155740414445373912013-08-08T01:13:42.528+02:002013-08-08T01:13:42.528+02:00Tvoj nacin "razmisljanja" je slobodna ig...Tvoj nacin "razmisljanja" je slobodna igra asocijacija i konstantnih digresija u kojima se nepovratno gubi svaka logicka i sadrzajna struktura razgovora, a teme rasplinjavaju u bezbitno naklapanje o omiljenim futbalerima i timovima, krvi i genima, Titu, partiji, omladini i akciji...MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-20385497350645257652013-08-08T00:46:56.860+02:002013-08-08T00:46:56.860+02:00MAPET,
nismo od danas na blogu. Dovoljno si odras...MAPET,<br /><br />nismo od danas na blogu. Dovoljno si odrastao i obrazovan da možeš isključivo sam za sebe procjeniti koliko si vjeran i poslušan aktualnom živom Učiteljstvu Crkve i kako to "plasiraš" vani. Ovo je javni blog, dostupan širokom krugu ljudi. Potpuno je nebitno što ja mislim o tebi. Sebe, a Boga iznad svega, ne možeš prevariti.<br /><br />Moj način razmišljanja nije "cjepidlačenje" oko gluparija, gdje se izbjegava i zamagljuje bit (što ja za "izvršitelja" Tita značio zakon - ništa). Ljudi su mučeni i ubijani, a da im se groba ne zna.<br /><br />Glede Aleksandra VI i Benedikta IX ne vidim ništa problematično. Njihov "posao" je bio da naučavaju, a mene da slušam. Nema zabluda. Ocjena 5. Izmolit ću molitvu pape Aleksandra VI: Sveta Marijo, Majko Božja.. za njih da Božje milosrđe nadoknadi ono što tijelom sagriješiše.<br /><br />Mario<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-29926219918551703752013-08-08T00:35:06.065+02:002013-08-08T00:35:06.065+02:00Mapet,
Uzalud trošiš riječi. Neokonzervativac je ...Mapet,<br /><br />Uzalud trošiš riječi. Neokonzervativac je već zacrtao u glavi da autoritet ne može pogriješiti. Svi koji ukazuju na pogreške autoriteta u njegovom umu postaju ljuti neprijatelji. On je zadovoljan biti gluhi i slijepi sluga režima, kakav god taj režim bio. To mu je komodno, konformno.<br /><br />Taj konformizam u osnovi predstavlja postavljanje autoriteta ispred Vjere, nove religije ispred stare, čovjeka ispred Boga. Nije važno kakav je sadržaj Vjere, samo je važno da taj određeni sadržaj propovijeda papa. Ako počne prpovijedati nešto drugo, pa onda se valja prilagoditi, jer on je papa, a tko je čuo da papa može pogriješiti.<br /><br />Ta papolatrija će nestati zajedno s novom religijom.<br /><br />"Na kraju, Moje će Bezgrješno Srce pobijediti."Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-76596306834310065952013-08-08T00:15:33.243+02:002013-08-08T00:15:33.243+02:00I izgleda dijete sa nezaljecenim poremecajem pozor...I izgleda dijete sa nezaljecenim poremecajem pozornosti. Od rodjenja. <br /><br />Ja nisam "pljuvao" ni po jednom papi. Rekoh samo da je audijencija Tita bila sramota. <br /><br />Zasto onda govoris cijelo vrijeme o pravnim aktima ako te ne zanimaju pravne budalastine? I kakve veze imaju sad Titove direktive o sudjenju proljecarima s ovom temom?<br /><br />Ti si ko onaj Pythonovski THEE LARCH. Padas niotkud i nigdje, sa neuklopljenim, vankontekstualnim sadrzajnim fragmentima...<br /><br />Svaki papa....ajde, reci nam nesto lijepo za laku noc o Aleksandru VI ili Benediktu IX...MAPETnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-3698305713670175482013-08-07T23:52:44.486+02:002013-08-07T23:52:44.486+02:00MAPET,
mene potpuno, savršeno ne zanimaju pravne ...MAPET,<br /><br />mene potpuno, savršeno ne zanimaju pravne budalaštine. Mene zanima kako je hrvatski narod živio pod čizmom Tita i Komunističke partije. Zar drug Tito nije rekao: "Nećemo se držati zakona ko pijan plota."<br /><br />Evo ti prilika za duhovno djelo milosrđa - neuka poučiti. Gdje papa u tim enciklikama poziva na "općenarodni ustanak" i svečanom formulacijom osuđuje komunizam?<br />Ili je problem što je to "predkoncilski" papa pa se mora braniti. Vidiš, ja nemam pojma što to znači "predkoncilski" i "postkoncilski" papa i branim sve pape i nikom neću dozvoliti da pljuje ni po jednom. <br />Ja sam katolik od rođenja, zapisano u genima, neizbrisivo. <br /><br />Mario<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-39402153952807282012013-08-07T23:28:38.116+02:002013-08-07T23:28:38.116+02:00Uz napomenu da nas sve skupa pocnes uvazavati na e...Uz napomenu da nas sve skupa pocnes uvazavati na elementarnoj razini u smislu da pazljivije citas napisano i ne projiciras na napisane rijeci sto u njima ne stoji. Npr. napisah da je Pio XI objavio encikliku protiv komunizma. I tocka. Na to slijedi tvoja projicirajuca brijacina o osudama koje nisam ni rijecju spomenuo, kao i promaseni profetluci o svjetskopovijesnim efektima te enciklike. Prateci tvoje pisanje ovdje, mogu samo zakljuciti da ti je NON SEQUITUR omiljena stilska figura...MAPETnoreply@blogger.com