tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post5672131225531748926..comments2024-03-23T10:39:11.706+01:00Comments on Toma Blizanac (i brat Marko): Još nešto?Toma Blizanachttp://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comBlogger240125tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-91139321843299044022013-04-28T00:18:04.417+02:002013-04-28T00:18:04.417+02:00Evo jedne zgode iz poznatih Cvjetića sv. Franje. N...Evo jedne zgode iz poznatih Cvjetića sv. Franje. Nije da blagoslova životinja nije bilo. Zgoda se zove Kako je sveti Franjo pripitomio grlice "<br />Neki mladić je uhvatio mnogo grlica i nosio da ih proda. Susretne ga sveti Franjo, koji je imao posebnu samilost prema krotkim životinjama. Gledajući milosrdnim očima grlice, reče mladiću: “O, dobri mladiću, molim te da mi daš ove tako čiste ptice, s kojima se u Svetom pismu uspoređuju čiste, ponizne i vjerne duše, da ne dođu u ruke okrutnih ljudi koji će ih ubiti.” Ovaj mladić, nadahnut od Boga, dade sve grlice svetom Franji. On ih uzme na krilo i poče im nježno govoriti: “O, drage moje sestre grlice, nevine i čiste, zašto ste se dale uhvatiti? Ja ću vas spasiti od smrti i načiniti vam gnijezda da donesete rod i da se po zapovijedi našega Stvoritelja množite.” Odmah pođe sveti Franjo da im načini gnijezda. Grlice uniđoše u njih, počeše leći jaja i dobiše mlade. To je bilo blizu samostana. Prema svetom Franji i braći grlice su bile tako pitome kao da su kokoši, a oni su ih hranili. Grlice nisu nikad otišle dok im sveti Franjo nije dao blagoslov i dopustio da odu. Mladiću koji mu ih je dao reče: “Sinko, ti ćeš još postati manji brat i slavno ćeš služiti Bogu.” Tako se i dogodilo. Taj je mladić postao brat, a živio je u Redu vrlo sveto. Na salvu Božju. Amen." LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-69707017923553614522013-04-27T23:42:11.983+02:002013-04-27T23:42:11.983+02:00Šteta jer se izvan konteksta zaista može svakako s...Šteta jer se izvan konteksta zaista može svakako shvatiti. Blagoslov životinja nije neka novost,, ali uz ovakvu pompoznu najavu i medijsku praćenost događaja i povijesnom trenutku, bojim se suprotnih učinaka. U smislu "papa je samo pogladio psa (nisam siguran da ga je blagoslovio, u nekom aktivnom smislu), a naši udri blagoslovit' sve što leti i gmiže zemljom, pa i slike nenazočnih životinja. Čuo sam za crkvu u Rimu gdje ljudi dolaze sa svojom zvjeradi. No dobro, mali konzervativac u meni se ljuti. Tko zna zašto je to dobro? Morat' ću malo bolje proučiti franciskanologiju i moguće postojeće obrede blagoslova životinja (o blagdanu sv. Antuna pustinjaka) koji su zacijelo i prije postojali ali u drugim okolnostima. Stvar se prodaje kao novost, ali očito postoji iskustvo prethodnih događanja i prije ovoga. Jesu li dušobrižnici okasnili ili uranili? Na ovim prostorima, nikad se ne zna. LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-52707081287158936772013-04-27T20:56:22.106+02:002013-04-27T20:56:22.106+02:00Šteta. LonginŠteta. LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-70261718430768436192013-04-27T19:36:21.690+02:002013-04-27T19:36:21.690+02:00Prec. Kolaric ponovno u akciji. :)
Luka<a href="http://www.jutarnji.hr/bandic-na-masovnom-blagoslovu-kucnih-ljubimaca-u-maksimiru/1099682/" rel="nofollow">Prec. Kolaric ponovno u akciji. :)</a><br /><br />LukaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-57729802012996417402013-04-25T00:10:18.848+02:002013-04-25T00:10:18.848+02:00Uistinu, velik li sam sretnik što sam zadobio tu n...Uistinu, velik li sam sretnik što sam zadobio tu ničim zasluženu milost da me moj stari prijatelj Mihovil odlučio naučiti pristojnosti - ignoriranjem mojih komentara! Ostala 'neoprotestantska' ekipo (kako nas to naš dragi prijatelj voli častiti) - morate mi zavidjeti jer pitanje kad ćete steći tu privilegiju? :)<br /><br />Budući da Mihovil ionako više neće čitati moje komentare, a moj je motiv zapravo uvijek bio više zbijati parodije s njegovim robotiziranim, legalističkim neokonzervativizmom negoli ozbiljno teološki raspravljati, mogu si i dalje, u novim prilikama priuštiti tu zabavu. Pa tako ovdje, gdje je on iskoristio priliku da još nešto dovikne prije nego će definitivno zatvoriti vrata, još jednom, kako bi to Mateo (koji je od Mihovila svojim odmjerenim, devastirajučim odgovorima napravio razvalinu) rekao - dokazuje koliko ne razumije Katoličku Vjeru. Tako da još jednom vidimo novovjerstvo u izričitom priznanju - gdje se odbacuje vjekovni katolički nauk o obvezi društava prema katoličkoj vjeri, kao navodno protivan 'zahtjevima savjesti, čak i ako je u zabludi', što je čisto modernistička konstrukcija. Zapravo mislim da je dobro što se Mihovil ovdje uključuje svojim komentarima i tako pokazuje pravo lice neokonzervativizma, te posljedice slijepe poslušnosti, koja neumitno vodi prema neomodernizmu.fesaponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-23339751917089026132013-04-22T18:52:01.084+02:002013-04-22T18:52:01.084+02:00Mateo, možda je trebao reći "stvar"? Ali...Mateo, možda je trebao reći "stvar"? Ali to ipak češće kažu oni koji nose okolovratni dopupnik.<br /><br />Tu treba pronicavosti...<br /><br />MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-63442200023703223842013-04-22T18:39:46.560+02:002013-04-22T18:39:46.560+02:00S.H.,
"Osobno mislim da kanonizacija (mons. ...S.H.,<br /><br />"Osobno mislim da kanonizacija (mons. Lefebvra) neće uslijediti tako brzo. …"<br /><br />Kao pobožni tradicionalni katolik trebate nadodati: "U skladu s dekretom pape Urbana VIII. (i uredbom II. vatikanskog koncila - ovaj dio prešutite ili se nakašljete), izjavljujem da ne želim preteći sud Crkve kome se potpuno podvrgavam".<br /><br />M<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-87662480842908201752013-04-22T18:13:29.817+02:002013-04-22T18:13:29.817+02:00Ono što se jasno vidi u toj rečenici mons. Kolarić...Ono što se jasno vidi u toj rečenici mons. Kolarića jest da on ne smatra "pitanje 'ređenja' žena" zatvorenim - što ga čini modernistom (inače ne bi rekao "pitanje", jer za katolika toga pitanja nema)Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-70255996714318559712013-04-22T18:05:31.207+02:002013-04-22T18:05:31.207+02:00Mihovil:
"Stoga nemam drugoga izbora nego da ...Mihovil:<br /><i>"Stoga nemam drugoga izbora nego da Vam priopćim da neću čitati a još se manje osvrtati na Vaše buduće komentare, jer Vas želim naučiti pristojnom ponašanju"</i><br /><br />Učinite uslugu čitateljima ovog bloga i sve ih "naučite pristojnom ponašanju" na ovaj način koji ste naveli.<br /><br />Mislim da bi vam ogromna većina bila vrlo zahvalna za takvu "poduku" (za razliku od onih koje inače dijelite).Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-57361774735053133952013-04-22T17:45:23.042+02:002013-04-22T17:45:23.042+02:00Mihovil
Kad ste u pravu, onda ste u pravu! Moram s...Mihovil<br />Kad ste u pravu, onda ste u pravu! Moram se posuti pepelom … malo sam prošao starije postove i stvarno nisam našao niti jedne loše riječi ili barem aluzije o mons. Lefebvrea, a niti o Bratstvu. Manje-više sve sami bombončići na njihov račun, čak ako smijem primjetiti, malo i pretjerujete. Osobno mislim da kanonizacija neće uslijediti tako brzo. …<br />Svejedno moja isprika, vjerojatno sam vas pomiješao s nekim od ovih modernista na blogu. <br /><br />S.H.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-53618044761019885842013-04-22T16:12:05.066+02:002013-04-22T16:12:05.066+02:00@ Anonimno SH
Dajte mi primjer "napada"...@ Anonimno SH<br /><br />Dajte mi primjer "napada" na Lefebvrea.Mihovilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-38590393936782118502013-04-22T15:04:05.608+02:002013-04-22T15:04:05.608+02:00@ Fesapo
Upravo sam stigao otvoriti post Kakvi S...@ Fesapo <br /><br />Upravo sam stigao otvoriti post Kakvi Su Ovo Šizmatici, te ono što slijedi Vaš komentar 15. travnja u 20.36, i vidim da se ne namjeravate ispričati za uvredu.<br /><br />Stoga nemam drugoga izbora nego da Vam priopćim da neću čitati a još se manje osvrtati na Vaše buduće komentare, jer Vas želim naučiti pristojnom ponašanju; da Vam sjedne raspravljanje o predmetu a ne o osobama. <br /><br />Svi koji bi mogli zaključiti da postoji bilo koji drugi razlog mojoj šutnji pravit će račune bez krčmara.<br /><br />Ako budem imao vremena osvrnut ću se samo na prošle komentare,jer ste koješta izvalili zbog nepoznavanja i neshvaćanja nauka Svete Crkve; ali ne i na Vaše eventualne odgovore, jer ih neću čitati.<br /><br />Što se tiče sadašnjeg komentara da Vam iskreno kažem dosta mi je Vašega mudrovanja "izmima" (popis unatrag bi ispunio A4 list). Pojam vjere Vam je beznadno naopak, i zapravo nije jasno na čemu ga "zdravo-razumski" gradite. <br /><br />Rhonheimer je, uz Griseza, Finnisa i Maya najveći suvremeni Katolički etičar, a Programski govor Benedikta XVI (v.gore), koji Vama ništa ne znači, veže Katoličku savjest. Dodao bih k tome da se "tradicionalne" ideje o "katoličkoj" državi ne daju uskladiti s tradicionalnim moralom o pravednosti i obvezi pojedinca da slijedi savjest čak ako je i u zabludi.<br /><br />Da Vas poštedim, ne trebate na ovo odgovarati (v. gore).Mihovilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-10745701727712026002013-04-22T15:00:58.874+02:002013-04-22T15:00:58.874+02:00@ Fesapo
Upravo sam stigao otvoriti post Kakvi S...@ Fesapo <br /><br />Upravo sam stigao otvoriti post Kakvi Su Ovo Šizmatici, te ono što slijedi Vaš komentar 15. travnja u 20.36, i vidim da se ne namjeravate ispričati za uvredu.<br /><br />Stoga nemam drugoga izbora nego da Vam priopćim da neću čitati a još se manje osvrtati na Vaše buduće komentare, jer Vas želim naučiti pristojnom ponašanju; da Vam sjedne raspravljanje o predmetu a ne o osobama. <br /><br />Svi koji bi mogli zaključiti da postoji bilo koji drugi razlog mojoj šutnji pravit će račune bez krčmara.<br /><br />Ako budem imao vremena osvrnut ću se samo na prošle komentare,jer ste koješta izvalili zbog nepoznavanja i neshvaćanja nauka Svete Crkve; ali ne i na Vaše eventualne odgovore, jer ih neću čitati.<br /><br />Što se tiče sadašnjeg komentara da Vam iskreno kažem dosta mi je Vašega mudrovanja "izmima" (popis unatrag bi ispunio A4 list). Pojam vjere Vam je beznadno naopak, i zapravo nije jasno na čemu ga "zdravo-razumski" gradite. <br /><br />Rhonheimer je, uz Griseza, Finnisa i Maya najveći suvremeni Katolički etičar, a Programski govor Benedikta XVI (v.gore), koji Vama ništa ne znači, veže Katoličku savjest. Dodao bih k tome da se "tradicionalne" ideje o "katoličkoj" državi ne daju uskladiti s tradicionalnim moralom o pravednosti i obvezi pojedinca da slijedi savjest čak ako je i u zabludi.<br /><br />Da Vas poštedim, ne trebate na ovo odgovarati (v. gore). <br />Mihovilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-50512851006876027982013-04-22T00:22:06.332+02:002013-04-22T00:22:06.332+02:00@ M - vro jednostavno, u Hrvatskoj tako da država,...@ M - vro jednostavno, u Hrvatskoj tako da država, s obzirom da se radi o izrazito katoličkoj zemlji, ima obavezu priznavati katoličku religiju kao službenom i potpomagati je, da ne smije pomagati druge, lažne religije, te da po katoličkoj vjeri treba uređivati sve zakone što se tiče moralnih pitanja (zabrana i kriminalizacija abortusa, kontracepcije, umjetne oplodnje itd.). U BIH je situacija kompleksija jer katolici nisu u većini pa se prema tome u materijalnom pogledu ne radi o katoličkoj državi, i dosljedna primjena prije navedenih normi nije realna a i da bi igrom slučaja bila, najvjerojatnije bi to dovelo do velikih društvenih nemira i sablazni te za ovaj slučaj vrijedi primjena načela o toleranciji objektivno lažnih religija (islama i pravoslavlja, konkretno) uz obvezu ostavljanja pune slobode djelovanja Katoličkoj crkvi.<br /><br />To je kako rekoh, jednostavan i razmjerno lako spoznatljiv nauk koji se na jednak način naučavao na svim teološkim fakultetima, u svim odobrenim priručnicima prije koncila; jedan od takvih je i Gračaninova 'Crkva Kristova' gdje se ta tema obrađuje u skroz posljednjim poglavljima, pa preporučam: http://tomablizanac.blogspot.com/2012/06/starije-hrvatske-filozofske-i-teoloske.htmlfesaponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-70191754704174460002013-04-22T00:13:54.902+02:002013-04-22T00:13:54.902+02:00A zsto nebiste prvo otisli ispred sabora:)Prvo pom...A zsto nebiste prvo otisli ispred sabora:)Prvo pometi u svom dvoristu....:)<br /><br />AlexAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-37167965582780811852013-04-22T00:08:52.224+02:002013-04-22T00:08:52.224+02:00Dijalog,dijalog dijalog,obiljezje postkoncilske cr...Dijalog,dijalog dijalog,obiljezje postkoncilske crkve,ti kazes jedno ja drugo pa se nadjemo negdje na sredini.<br /><br /><br />AlexAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-8513585793049285462013-04-21T19:12:45.735+02:002013-04-21T19:12:45.735+02:00Bojim se da izričaj nije ni mudar ni lukav nego sa...Bojim se da izričaj nije ni mudar ni lukav nego samo loš i dvosmislen. Uostalom, M je već dao dobar komentar (onaj o visokim godinama...).<br />Čak i kad smo uvjereni da se razumijemo u "kontrolirane požare", treba ih izbjegavati pod svaku cijenu. Požar je požar i vrlo brzo postane nekontroliran.<br />Nisu svi tako dobronamjerni kao Mihovil da pozorno ispituju što je prof. dr. htio reći.M.B.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-84227978241566576972013-04-21T17:35:35.995+02:002013-04-21T17:35:35.995+02:00Loooongin se ovako potpisuje kad bi se još mnogo t...Loooongin se ovako potpisuje kad bi se još mnogo toga imalo za reći i objasniti ali bi postao dosadan cijenjenom čitateljstvu, a pritom bi postigao "niente". LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-75533071433751586392013-04-21T17:33:15.956+02:002013-04-21T17:33:15.956+02:00Lukav ili mudar izričaj, kako već. Može ga se svak...Lukav ili mudar izričaj, kako već. Može ga se svakako shvatiti. Dignuti na noge one koji su nešto drugo čuli ili pomislili. Vrlo britka izjava. Nemože mu nitko ništa predbaciti. Čitajte pažljivije i shvatit ćete u koju dubiozu biste mogli ući. Očito je kako žena ima neku sakramentalnu ulogu u Katoličkoj Crkvi. Mislim na primanje sakramenta (krštenje, pričest, euharistija, pomirenje i s njim povezano odrješenje, bolesničko pomazanje i sakrament ženidbe) i u onom dijeelu djelitelja sakramenta s obzirom na sakrament ženidbe. To redefinirati je očito malo širi pojam. "A tu je i pitanje ređenja žena za svećenice". Dakle, ne pitanje u smislu "kako ćemo i kada to učiniti" nego kako se to shvaća u Katoličkoj Crkvi. I dalje mislim kako se radi o spinu koji je trebao zaintrigirati slušateljstvo i čitateljstvo. LoooooonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-39873257336674395052013-04-21T17:18:32.458+02:002013-04-21T17:18:32.458+02:00Genijalan um. :) Zapravo, da nastavimo u istom ton...Genijalan um. :) Zapravo, da nastavimo u istom tonalitetu, kako ne bi ispalo da se ne radi o orkestriranoj kampanji, najveće pitanje zbog kojega ne znamo kako i kamo dalje jest: "Koliko anđela stane na vrh igle, je li Salomon spašen, što s mozzetom, je li ispravno kritizirati i javno prozivati predstavnike javnog prijevoza?" Mislim da sam sazrio za pismo Kongregaciji za nauk vjere. Sva sreća da ima googleov prevoditelj, no brine me hoće li prijevod zaista odražavati ono što me zapravo muči i zbog kojega mislim da sam u raskoraku s Učiteljstvom. Bojim se da će me prozvati na kolokvij, a ja ću ispasti heretik zbog treme i dileme. Mislim da sam izopćen. Nemojte uopće razgovarati sa mnom i komentirati moje postove da se ne onečistite "do večeri". LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-49502844589978915322013-04-21T16:31:37.581+02:002013-04-21T16:31:37.581+02:00Poslušao sam samo prvi dio, jer me zanimalo što je...Poslušao sam samo prvi dio, jer me zanimalo što je mons. Kolarić rekao po pitanju ređenja žena. Evo, citiram cijeli dio (9:53 - 10:03):<br /><br /><i> Drugo, redefinirati sakramentalnu ulogu žene u Katoličkoj crkvi - a tu je pitanje ređenja žena za svećenice - i pristup ženi crkvenim službama </i><br /><br />Ovo je ključni dio, jer je iz njega očito da mons. Kolarić smatra da je nauk o nemogućnosti Crkve da zaredi ženu nekakvo 'otvoreno pitanje' koje bi novi papa trebao 'redefinirati'. On time izražava sumnju u nešto što pripada pologu vjere (<a href="http://www.katolik.hr/krscanstvomnu/sakramentimnu/574-reenje-ena-zatvoreno-pitanje/" rel="nofollow">detaljnije vidi ovdje</a>), i samim time prestaje biti članom Katoličke crkve. To sve prema Zakoniku kanonskog prava (CIC) kann. 751, 1364, 1331<br /><br />Naravno, uvijek postoji nada da mons. Kolarić nije čuo za uputu bl. Ivana Pavla II "Ordinatio Sacerdotalis" i odgovor na dubium Kongregacije za nauk vjere iz 28. listopada 1995. koja na nedvosmislen i jasan način potvrđuje da je riječ o nečemu što pripada POLOGU VJERE. Ali s obzirom na njegovo obrazovanje i položaj, gotovo je nevjerojatno da nije čuo za te dokumente. I zato je za mene ta priča završena. <br /><br />Nervirati se oko Kolarića je kao da se nerviram oko Kunga ili Dežulovića, ili Pilsela ili Gruenfelderice, ili Cirkvenca ili Stankovića. Ljudi koji su izvan Crkve imaju iskrivljen pogled na kršćansku vjeru - što je tu čudno?Lukahttps://www.blogger.com/profile/04718945488114443122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-83768826323078123832013-04-21T14:58:09.904+02:002013-04-21T14:58:09.904+02:00"Ipak, nikad prije pred katolicima nije bio t..."Ipak, nikad prije pred katolicima nije bio tako težak, nemogući izbor - božanska Vjera ili autoritet koji je **potvrđen od Boga**. ... Bog je dopustio tu dosad najveću kušnju Svojih vjernika: Što je važnije, Vjera ili papa?"<br /><br />Na ovo pitanje ni Salomon u svoj mudrosti svojoj ne bi znao odgovor.<br /><br />MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-77251637623094241832013-04-21T12:21:08.846+02:002013-04-21T12:21:08.846+02:00Feldmaršal Mateo,
od sutra smo ja i Longin u bojn...Feldmaršal Mateo,<br /><br />od sutra smo ja i Longin u bojnim postrojbama SSPX-a, Sarajlija stoji ispred Begove đamije s Katekizmom sv. Pija X u ruci, a S.Š. vezak veze.<br /><br />Zovi, samo zovi...<br /><br />MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-56412880237994011232013-04-21T11:40:53.050+02:002013-04-21T11:40:53.050+02:00Šteta što nisi ostavio i treću. :) LonginŠteta što nisi ostavio i treću. :) LonginAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-77145563570677596952013-04-21T10:32:47.987+02:002013-04-21T10:32:47.987+02:00M i Longine,
Eto, to je katolička nauka, kakva je...M i Longine,<br /><br />Eto, to je katolička nauka, kakva je bila kroz cijelu povijest. Ako ne vjerujete, a vi provjerite. Imate slobodnu volju, pa je možete prihvatiti ili odbaciti, ali ćete za to odgovarati.<br /><br />Kao što sam već objasnio, princip je da Istina, tj. prava Vjera, Katolička Vjera, ima sva prava jer ta prava dolaze od Boga, a laž, tj. zabluda, tj. ne-katoličke religije, nemaju nikakvo pravo, jer naravno Bog ne daje pravo zabludi protivnoj Njegovoj Istini.<br /><br />Zato načelo reciprociteta tu ne vrijedi. Kad bi vrijedilo, to bi značilo da je Istina jednaka zabludi i obratno, što je nemoguće. <br /><br />Odbijajući katoličku nauku svih vremena upadate u zamku i postajete sličnim protestantima i ostalim neprijateljima Crkve - jedan, rugajući se vjekovnoj nauci, drugi, govoreći da ta nauka "postavlja granice Božje Ljubavi" i "isključuje iz Božje Ljubavi".<br /><br />Ako provjerite i vidite da sam govorio Istinu i da Katolička Crkva to uistinu jest uvijek naučavala, imate dvije mogućnosti:<br />- ili prihvatiti tradicionalnu nauku i zaključiti da je moderna crkva pošla suprotno vjekovne prakse (što vas približava tradicionalistima)<br />- ili tvrditi da je vjekovna praksa kriva, što znači da je Katolička Crkva kroz cijelu svoju povijest oko nečega krivo naučavala (što vas približava protestantima)<br /><br />U te dvije mogućnosti sadržana je sva Katolička Vjera i taj izbor između Tradicije i noviteta.<br />Ne zaboravite da neznanje opravdava samo do određene točke, poslije čega postaje jako nezgodno.Mateonoreply@blogger.com