tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post5200097855128203224..comments2024-03-23T10:39:11.706+01:00Comments on Toma Blizanac (i brat Marko): s. Faustina, o. GobbiToma Blizanachttp://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comBlogger123125tag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-73343174879622478242021-08-06T04:48:10.866+02:002021-08-06T04:48:10.866+02:00Evo jos jedna Kata :).nepodnosljiva mi je ta kruni...Evo jos jedna Kata :).nepodnosljiva mi je ta krunica faustinina i nikad mi se nije ispunilo sta sam trazila, srecom,i brat mi se zalia na tu krunicu..tkđ još kao djetetu nepodnosljivi su mi bili Ivan PavaoII i majka Terezija,doslovno bi me uhvatila nervoza kad bi ih vidila na televiziji a i danas je tako..<br />priznajem da je osvjezenje naici na ovakav blog koji napokon daje istinu na vidjeloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-65768253081317327342021-06-28T20:07:55.897+02:002021-06-28T20:07:55.897+02:00Bog vas blagoslovio!Bog vas blagoslovio!A.R.https://www.blogger.com/profile/02437319461037993902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-86159713012987048732019-10-18T15:53:26.465+02:002019-10-18T15:53:26.465+02:00Ovo je odavno,pa možda nije više aktualno.No,Toma ...Ovo je odavno,pa možda nije više aktualno.No,Toma Blizanac...meni je molitva sv Faustini pomogla povratku u vjeru.Samo ovo:Pažljivo pročitaj zazive Božanskom milosrđu i razmisli,što ti se čini.Je li sama Faustina,ne baš vična pisanju,što vidimo po pomalo "nezgrapnom"dnevniku,mogla izmisliti takvo nešto?I meni dnevnik ne šteka na više mjesta,ali moramo uzeti u obzir doprinos osobe koja ga piše,nikad ne može biti posve objektivno.Inače,u Međugorje vjerujem.Ne vjerujem,npr.Mariji Valtorti,iako ima fanove koji me znaju napadati...ni Gobbiju.Sandranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-54097986695336419922016-04-04T23:38:56.708+02:002016-04-04T23:38:56.708+02:00Kako nije izaslo nista dobro? Pa ova pitanja su it...Kako nije izaslo nista dobro? Pa ova pitanja su itekako aktualna i vazna za vjernike danas. Nece se nista postici time da se na ovom blogu rasprava pomete pod tepih kad na sto drugih mjesta i po gotovo svim zupama postoje grupe koje propagiraju kojekakve objave i vidjenja te pojedinci koji su ili zbunjeni ili su nasjeli tim pricama. Toma Blizanachttps://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-44668803832364768832016-04-04T22:49:31.694+02:002016-04-04T22:49:31.694+02:00Nakon čitanja tekstova, pročitanih komentara uklju...Nakon čitanja tekstova, pročitanih komentara uključujem se i pišem s jednom jedinom molbom administratoru a to je da za dobro korisnika/posjetitelja objavu i sve ove rasprave izbriše. Ništa dobra iz ove teme nije izišlo, dapače samo je pokazalo kako smo slabi i kako nas je vrlo lako razjediniti i svatko misli ma vidi tvrdoglavca-unatoč svemu ništa "on/ona" ne razumije...<br /><br />Ako na ovakav (a doista je samo i letimice pregledati komentare - vidi se nerazumijevanje za nožem rezati) isključiv način pokazujemo kršćansku ljubav, praštanje i tako dalje onda teško nama... <br />Vjerujem kako bi svima laknulo kad bi ovo nestalo i prepustilo se ropotarnici povijesti. Ne govorim o informatičarima koji će ionako znati doći do sadržaja nego o običnom posjetitelju stranice koji će se sablazniti ako a hoće bude čitao sve gore napisano... (ne trebam objavu na stranicama, nego je ovo samo molba administratoru)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-8317954469591678212016-04-04T17:19:54.921+02:002016-04-04T17:19:54.921+02:00A što ako međugorske vidjelice ne lažu, već samo n...A što ako međugorske vidjelice ne lažu, već samo ne razlikuju duhove? <br /><br />Za mene najproblematičnija stvar u međugorskim ukazanjima jest to što vidioci tvrdi da oni naprosto "znaju" da je to Gospa, i ne zanima ih sud Crkve. A što ako oni stvarno misle da vide Gospu, a u stvari ih je obmanuo Đavao?<br /><br />Usporedi sa sv. Terezijom Avilskom kojoj nije palo na pamet govoriti o svojim mističnim iskustvima ili objavljivati ih dok Crkva nije dala svoj sud jesu li isti od Đavla ili od Boga.<br /><br />A ovi iz Međugorja naprosto "znaju", ona žena je najavila da će objaviti Marijinu biografiju bez obzira na to što Vatikan kaže, i bez da čeka sud Crkve... jer ona "ZNA" da je to od Gospe. E, to mi je jako problematično.Lukahttps://www.blogger.com/profile/04718945488114443122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-31772196070095189352016-04-04T15:19:34.414+02:002016-04-04T15:19:34.414+02:00Polako zavrsavamo ovu temu jednim ulomkom iz clank...Polako zavrsavamo ovu temu jednim ulomkom iz <a href="http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=54004" rel="nofollow">clanka</a> o sv. Tereziji Avilskoj <a href="http://www.ika.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=178956" rel="nofollow">novoimenovanog</a> gospicko-senjskog biskupa: <br /><br />Terezija se toga jako bojala zbog jednostavnog razloga što se počesto događalo da te osobe završe u nekim privatnim objavama, kojima onda zbunjuju zajednicu. U tom će smislu pisati Mariji od sv. Josipa: ,,Drago mi je što je naš otac (Gracijan, op. Z. K.) zapovjedio da one dvije sestre 'uzvišene' molitve moraju jesti meso. Vjerujte, kćeri moje, ja ih žalim. Da su sa mnom, ne bi imale tolika viđenja. (...) Sumnjam u njih baš zbog toga što ih je previše. Iako neko viđenje može biti istinito, bolje je ne pridavati mu nikakvo značenje. Pazite na to i vi i naš otac. Štoviše, možete to prezreti. Ne gubi se ništa ako se tako učini, sve da su istinita. Ali u preziranju toga htjela bih da im date do znanja kako su različiti putovi kojima Bog vodi duše, nekoga na ovaj, nekoga na onaj način, i da njihov put ne mora biti najsvetiji, kao što je istina da i nije.“Toma Blizanachttps://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-43027325493197589422016-04-04T12:22:46.270+02:002016-04-04T12:22:46.270+02:00Ivane potpuno ste u pravu! Vrlo je podlo i novinar...Ivane potpuno ste u pravu! Vrlo je podlo i novinarski neprofesionalno od Toma Blizanca da je baš istaknuo tu jednu jedinu kompromitirajuću sliku (za koju ja osobno vjerujem da je foto montaža) pored toliko divnih slika i tekstova o fra Anti Vučkoviću. <br /><br />Toma Blizanac, što niste bili korektni i npr. stavili ovaj divni link???<br />http://misija.slobodnadalmacija.hr/clanci/ID/10479/Bosonogi-fra-Ante-Vuckovic-predvodio-duhovnu-obnovu-na-Gospinu-Gradu<br /><br />S.H.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-63798997096074905592016-04-04T09:43:32.599+02:002016-04-04T09:43:32.599+02:00Kad je vizija od Boga ili proroštvo sve mora biti ...Kad je vizija od Boga ili proroštvo sve mora biti u skladu s definiranom naukom katoličke crkve kroz stoljeća jer sv.Duh djeluje kroz nauk. Dogme, kanoni koji su nepromjenjivi su djelo sv.Duha i u rangu su sa sv.Pismom (sv.Petar govori neuki krivo tumače Pismo, potrebno je Božju riječ filtrirati kroz pravovjerje 2.Petrova 3,16-usporediti, iskrivljuju se sv.Pismo i nije ga dovoljno znati potrebno je znati nauk tj.dogme i kanone, ako se želi ispravno slijediti Krista posebice je to danas važno kad je gotovo sve iskrivljeno) jer počivaju na tome. Ako nije u skladu samo jedna rečenica automatski se odbacuje vizija, proroštvo, objava. Đavao daje prividan uspjeh, Isus vodi kroz trpljenje i križ do proslave možda tek u vječnosti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-33399760353825431232016-04-04T09:15:20.246+02:002016-04-04T09:15:20.246+02:00Bio fra Ante Vučković ne znam kakvoga "kalibr...Bio fra Ante Vučković ne znam kakvoga "kalibra", ja sam samo htio upozoriti na jedan fenomen kojega je i on dio. Jasno je da nisam prikazivao lik i opus fra Ante Vučkovića, nego samo rekao da i on čini i nešto što smatram lošim. On doista predlaže Crkvi u odnosu prema međugorskim ukazanjima stav po uzoru na Gamalielov prema prvim kršćanima, a na Mladifestu 2014. zapravo je, smatram, (htio ne htio) poručio da su ukazanja Gospe Međugorske to vjerodostojnija što su manje vjerodostojna jer ne možemo imati Boga po svojoj mjeri. I, usput budi rečeno, doista je napisao (u "Živom vrelu" 8/2014.) da Kanaankina kći zapravo nije bila opsjednuta, nego zapostavljena: majka je kruh davala "psićima", a ne kćeri, koja je ozdravila čim je, i samim tim što je, majka svoju pogrešku uvidjela i požalila. (Sjećam se jedne kritike o filmu "Egzorcist" u kojoj se kritičar trudio dokazati da se u tom filmu ne radi o stvarnoj opsjednutosti od đavla, nego o pobuni protiv represije nad seksualnim porivima.)<br />M. P. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-51346582626313362882016-04-04T00:31:03.917+02:002016-04-04T00:31:03.917+02:00Hahaha, šta mogu moram se nasmijati - ako je ovo p...Hahaha, šta mogu moram se nasmijati - ako je ovo pitanje za milijun kuna...što mogu iste sekunde kad sam ju pogledao - u mojim mislima je iskočilo ipak neko protupitanje za valjda drugih milijun kuna gdje točan odgovor polažemo samo dragom Bogu jednom kad stanemo pred njega - gdje je korijen i zašto upućivanje na baš tu sliku od valjda 28.000 rezultata najjednostavnijeg pretraživanja o fra Anti, tisuća slika u habitu i tekstova i propovijedi i pojašnjenja koje su mali biseri teologije - brat Toma ima svoj stav o fra Anti i njegovom djelovanju na koje bi nas trebala upućivati ta jedna slika. <br />Nisu više važne sve ostale u kojima sabrano, pobožno i dostojanstveno daje hvalu Gospodinu nego ova jedna koja "sve govori"<br />Ono, djetinje pik moj, slika govori dovoljno - gotovo, ulovljen.<br />:-) <br />Zaključak ostavljam autoru slike, bratu Tomi i čitateljima (koji su se vjerujem već pogubili u svim ovim raspravama)...<br />Eto, važno ili ne važno za bratsku raspravu - na slici mi je baš simpa. <br />"Lajk" rekla bi mlađarija :-)<br />(Ivan Jakić)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-27411790190777312442016-04-03T22:47:11.578+02:002016-04-03T22:47:11.578+02:00Ivan Jakic
Može nešto konkretno dobro što je fra...Ivan Jakic <br /><br />Može nešto konkretno dobro što je fra Ante napravio? Recimo u odnosu na nekog nepoznatog fra Antu u Zagrebu? <br />Broj bogoslova ili ređenja u njegovoj biskupiji sve govori koliko on i slični tako cijenjeni i visoko pozicionirani dobro rade... <br /><br />Z. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-74090671397111200432016-04-03T22:15:26.679+02:002016-04-03T22:15:26.679+02:00Jel to ovaj fratar?Jel to <a href="http://tomablizanac.blogspot.hr/2013/06/bas-je-guba.html" rel="nofollow">ovaj fratar</a>?Toma Blizanachttps://www.blogger.com/profile/08450554857253388840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-10968850707250545062016-04-03T21:44:56.072+02:002016-04-03T21:44:56.072+02:00Kako god, ovdje je ionako po mom misljenju jedino ...Kako god, ovdje je ionako po mom misljenju jedino sotona zadovoljan jer je uspio izvuci vrlo ruzne rijeci, misljenja i stavove o mnogim dobrim ljudima a da od sveg ovog nije bilo nikakve koristi ni dobra - samo se ukopali u svoje robove (to je moj stav) <br />A to "mogu ali necu" je i dalje vrlo ružno jer spominjemo imenom i prezimenom zivog covjeka koji se nema komu ni obratiti cak i kad bi htio pojasniti nesto izreceno i ne dozvoljava mu se ni obrana jer je i ovo sve javno i sutra ce to netko citati i za 50g. valjda takodjer.<br />Nije OK govoriti o čovjeku takvog kalibra i iza kojeg je toliko toga dobroga napisanog, izgovorenog, učinjenog, da je (iz takvog komentara se iscita stav kako je) kao neki balavac iza kojeg ne stoji ništa pa ima neku potrebu prodavati "stoseve"...<br />I da, i dalje mislim ako pišemo o drugomu na takvoj razini trebamo onda imati hrabrosti i potpisati se odnosno reći, ja taj i taj sam mu posao upit ne jednom nego vise puta ali nije mi imao hrabrosti dati odgovora, nije mi ni odgovorio pa sad s pravom jer iza mene stoji to i to ... reći kako mislim to i to...pa će i citateljima biti lakse procijeniti težinu necijih argumenata...<br />Ivan JakicAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-77878621949797148432016-04-03T14:51:15.824+02:002016-04-03T14:51:15.824+02:00ja bih rekao da me niste shvatili..pročitajte 3 po...ja bih rekao da me niste shvatili..pročitajte 3 poglavlje knjige o Joni..istinito proroštvo(..još 40 dana i Niniva će biti razorena..)a nije se ostvarilo!!o tim stvarima lijepo piše sv.Ivan od Križa kako kod tih stvari postoji nepisani"ako"...npr.ako čitate sv.Pismo znate za više primjera poput vel.sv.Elija i obečanja njemu koje nije ostvareno jer su mu sinovi hulili na Jahvu a on ih nije obuzdao.shvaćate li me????Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17155517759969383683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-89169659687977887142016-04-03T07:59:38.575+02:002016-04-03T07:59:38.575+02:00Vito,
Ne ide vam očito dobro logika, jer iz onog ...Vito,<br /><br />Ne ide vam očito dobro logika, jer iz onog što sam rekao ne slijedi vaš zaključak.<br /><br />Ako vas zanima Katolička Vjera, pročitajte sljedeću ispovijest vjere Tridentskog koncila, koja se sve do 60-tih koristila kao službena forma za ispovijedanje vjere, npr. kod primanja bilo koje službe u Crkvi, ili kod pristupanja Crkvi iz neke lažne religije: http://www.preces-latinae.org/thesaurus/Symbola/Tridentinae.html<br /><br /><i>"<b>Hanc veram Catholicam Fidem, extra quam nemo salvus esse potest</b>, quam in praesenti sponte profiteor et veraciter teneo eandem integram, et immaculatam usque ad extremum vitae spiritum, constantissime, Deo adiuvante, retinere et confiteri ... spondeo, voveo ac iuro. Sic me Deus adiuvet et haec sancta Dei Evangelia."</i><br /><br />(<b>Ovu istinitu Katoličku Vjeru, izvan koje nitko ne može biti spašen</b>, koju sada slobodno ispovijedam i uistinu držim, tu istu cjelovitu i neokaljanu sve do zadnjeg daha života najčvršće, s Božjom pomoći, čuvati i ispovijedati ... obećavam, zavjetujem se i zaklinjem. Tako mi pomogao Bog i ova sveta Božja Evanđelja.)<br /><br />Nepogrješiva nauka glasi da izvan Katoličke Crkve i Katoličke Vjere nema spasenja. To je sve što vam imam reći.Mateonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-57156705348227633222016-04-02T23:56:18.415+02:002016-04-02T23:56:18.415+02:00Ispričavam se, poslao sam već odgovor pa tek onda ...Ispričavam se, poslao sam već odgovor pa tek onda shvatio da Jure govori vjerojatno o mojem napumpanom egu, a ne Verešovu. No bio moj ego napumpan ili ne, Vereš je pošteno iznio svoje nedoumice, zaključke i razloge, a meni se te nedoumice, zaključci i razlozi čine opravdanima. Koliko znam iz Verešove bibliografije, Ivančić nikad nije javno odgovorio na taj Verešov članak. Da znam da jest, ne bih bio ovdje citirao Vereša o Ivančiću ne uzimajući u obzir i Ivančićev odgovor. Ne mislim da je Vereš u svom članku nužno bio u pravu.<br />M. P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-3432914384991750612016-04-02T23:04:13.686+02:002016-04-02T23:04:13.686+02:00Nema tu nikakvog napumpanog ega. Vereš je u tom čl...Nema tu nikakvog napumpanog ega. Vereš je u tom članku pozvao Ivančića da u "otvorenom, kolegijalnom i argumentiranom dijalogu" odgovori na njegove "nedoumice, zaključke i razloge" u vezi s "nejasnoćama, dvosmislenostima i nedorečenostima" u knjižici "Budni budite i molite".<br />M. P. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-5649432812692855832016-04-02T21:27:02.726+02:002016-04-02T21:27:02.726+02:00To nije nikakav argument. Ne blatim fra Antu, i on...To nije nikakav argument. Ne blatim fra Antu, i ono što sam napisao nije mi problem potpisati, ako bi trebalo, svojim imenom i prezimenom (ali ovdje to nije ni umjesno ni potrebno). Ja stvarno nemam rezultata ni izdaleka koliko Ante, ali smijem upravo zato biti razočaran kad takav čovjek npr. samovoljno tumači žrtvovanje Izaka, ili Isusovo ozdravljenje opsjednute strankinjine kćeri (koja prema Anti nije uopće bila opsjednuta nego zapostavljena i sputavana od majke), a o Međugorju da i ne govorimo.<br />(Josip Bratulić jednom je u "Kani" napisao da oni koji o Josipu Turčinoviću govore da je vrlo zaslužan, ali da je imao i mana nisu nikad u životu ostvarili ništa vrijedno!?)<br />M. P. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-51678358937198191282016-04-02T20:57:23.532+02:002016-04-02T20:57:23.532+02:00I zašto bi Toma Vereš bio u pravu, osim što miluje...I zašto bi Toma Vereš bio u pravu, osim što miluje očito napumpani ego (zalud njemu tisuće rezultata i obraćenja i pomoći-zalud takvi plodovi-vidiš kako sam ga "JA" razotkrio) M.P.? (Jure)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-49425971894636316742016-04-02T19:01:01.733+02:002016-04-02T19:01:01.733+02:00Iako je od objavljivanja članka Tome Vereša (u čas...Iako je od objavljivanja članka Tome Vereša (u časopisu "Marulić" 5/1987.) o Ivančićevoj knjižici "Budni budite i molite" prošlo već gotovo trideset godina, možda nije naodmet navesti iz toga članka ponešto (sve što slijedi, osim inicijala na kraju, citat je ulomaka iz tog Verešova teksta):<br />"Bog nije želio samo kršćane ili samo pobožne, nego sve ljude, i kršćane i nekršćane, i ateiste i religiozne." Dakle ponovimo za našim piscem: Bog je želio i nekršćane i ateiste! Očito je međutim da je Bog htio nekršćane i ateiste samo kao ljude, a ne upravo kao nekršćane i ateiste. Bog želi naime da svi ljudi uzvjeruju u njega i da se tako spase. On ne može željeti da bude nekršćana i ateista...<br />Ali po našem autoru u Božji stvoriteljski plan ne spadaju samo nekršćani i ateisti nego i đavao: "I đavao je stvoren, i on je u Božjem planu." Dakako da je i đavao u Božjem planu, no ipak ne može se reći bez daljnjega da ga je Bog stvorio, jer Bog je stvorio samo dobre duhove, anđele, od kojih su neki htijući biti "jednaki Višnjemu" učinili sebe zlima, to jest đavlima...<br />Autor, na primjer, ... tvrdi: "Čak i najužasnije stvari možemo gledati kao stvari koje Bog kontrolira i možemo reći: i to si htio i dopustio, Bože." Jamačno, Bog dopušta i najužasnije stvari u tom smislu da ne sprečava njihovo događanje, već pušta da se odvijaju po načelima slobode te ih kao takve integrira u svoje više, nama nepoznate planove. Ali nije ispravno tvrditi da je Bog htio najužasnije stvari, kao što su, na primjer, svjetski ratovi, plinske komore, Gulazi itd. ...<br />Ne razumijem pravo što hoće naš autor kazati kada tvrdi da "kršćanin nije samo čovjek nego i bogočovjek, kao Isus Krist"...?! ...ja ne vidim kako bi se ova tvrdnja mogla uskladiti s kršćanskom vjerom i žao mi je što se naš profesor nije potrudio da je pokuša uskladiti s njom. Jer ovako kako je formulirana ona zapravo poriče temeljnu istinu kršćanstva da je samo jedan Bogočovjek, Isus Krist...<br />...skoro na svakoj stranici ima nekoliko temeljnih nejasnoća, dvosmislenosti i nedorečenosti. ...autor u predgovoru napominje da je njegova knjižica nastala iz nekoliko predavanja održanih na skupu voditelja molitvenih skupova u našoj zemlji (Zagreb, studeni 1985.) i u drugim prilikama. Prema tome stavovi knjižice nisu samo autorovi nego uglavnom većine (ili doista svih?) voditelja drugih skupina i njihovih članova. Uzmemo li u obzir k tome da autor u tom smislu djeluje već dvanaestak godina i da jamačno od početka, to jest od ljeta 1975. ... zastupa iste ili slične stavove, a osim toga nositelj je veoma važnih dužnosti u Katoličkoj crkvi u nas, lako je uvidjeti da je dijalog s njim prijeko potreban.<br />M. P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-89198795852799762832016-04-02T16:51:27.788+02:002016-04-02T16:51:27.788+02:00Ante Vučković ili prodaje, kao i Karlić, kvazigama...Ante Vučković ili prodaje, kao i Karlić, kvazigamalielovske štosove ("ako je Međugorje od Boga..., a ako nije...")<br />....<br />Prijatelju, brate...kad imadnes ispod nokta rezultata kao Ante onda se hrabrije javi od inicijala jer je licemjerno blatiti čovjeka a ne potpisati se...kad ne znam sta misliti upitan se sta kaze baš taj Ante, ako sam i 5% ne da idem nego trcim od radosti jer sam blizu u misljenju takvom čovjeku (Ivan Jakić)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-34328513410735597712016-04-02T14:07:42.413+02:002016-04-02T14:07:42.413+02:00Kako sam završila i diplomirala i na evangelizacij...Kako sam završila i diplomirala i na evangelizaciji kod Petra Baruna (zajednica MIR, T.Ivančić) tako mislim da će mi se dopustiti napraviti maleni osvrt. Što se tiče hagioterapije došla sam do završnog dijela i napustila shvaćajući da to nije moj put. Kasnije sam shvatila i zašto.Hagioterapija počiva na temeljima K.Rahnera koji je jedan od vodećih progresivističkih teologa na 2VK. (mogu naći krivi nauk K.Rahnera ako je potrebno no onda bi bilo bolje otvoriti drugu temu), a kojega msgr.Ivbančić voli toliko citirati. Također sam bila nekoliko godina član zajednice KK i primljena sam u puno članstvo njihovo tako da iz pšoštivanja sad imena neću navoditi, ali mogu reći jer oni koji čitaju, a možda su isto bili članovi zajednice mogu to ispovijedati radi spasa duše np. uzimanje kaleža iz ruke u ruku za vrijeme Mise i kao stavljanje pojedinačno svoje nakane, dotični svećenik spominje da mu nije važno je li Hostija pala na pod ili nije već kao će se prem ačovjeku odnjeti sve dok izvana nijre došao poglavar starog kova koji voli latinski,a bez da sam ja i riječi osim molitve uputila za njega govori. Bio je dovoljno ponizan i prepoznao je, zatim oko oltara- stola danas držanje za ruke u vrijeme molitve Očenaša što je tipično protestantski. Zatim odgovaranje osobno mene i još jedne osobe od TLM, mise svih vremena...To su samo neke malene potankosti svećenika koji su zavarani krivim naukom, a kao osobe su dobre u sebi. Svećenici koji idu u Međugorje su u neposluhu jer rade mimo biskupa koji je nadležan za tu biskupiju i za to nemaju nikakvu ovlast niti po kanonima niti ikakvu. Ukoliko govore da se pridržavaju direkt nazovimo to boga to je lažno jer Bog ne može ići protiv sebe samoga, a izjasnio se u nepromjenjivim kanonima (postoje kanoni koji se mogu mijenjati no koji se vežu uz dogmu su nepromjenjivi), dogmama da bi tek onda mogli razumjeti sv Pismo . Usporediti sa 2Pt 3,16..<br />JMSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-38279894666827496022016-04-02T08:07:36.860+02:002016-04-02T08:07:36.860+02:00Pomalo mi je, iako anonimnu, neugodno što sam se d...Pomalo mi je, iako anonimnu, neugodno što sam se dobrano prilijepio za ovu problematiku, ali ne mogu odoljeti... Problem je velik, i sve veći, i opasnost, jer naši svećenici kao da sve više, iz raznih razloga, prigrljuju "međugorski fenomen". Misionari Krvi Kristove organiziraju hodočašće u Međugorje (prošli mjesec), Tepert nasljeđuje Dudu u jednom redovitom pohodu Međugorju, Ante Vučković ili prodaje, kao i Karlić, kvazigamalielovske štosove ("ako je Međugorje od Boga..., a ako nije...") ili promiče glede Međugorja "credo quia absurdum" ("Ne možemo imati Boga po svojoj mjeri..."); Damir Stojić imao je čast gledati Mariju Pavlović pri njezinu viđenju, izgledala mu je, kaže, kao žena kad je na vrhuncu, i poželio je (bez obzira na upozorenja, primjerice, od sv. Ivana od Križa) da i on nešto osjeti od njezina mističnog iskustva i osjetio je (youtube: "Kamo odlazimo"); Tomislav Ivančić govori, nekidan na Hrvatskom katoličkom radiju, kako je Gospa svaki put u drugoj haljini, od Lurda preko Fatime do Međugorja, i... zapravo sam do Ivančića htio doći te citirati Szentmartonijevu primjedbu o hagioterapiji ukoliko se ona poziva na "centar za religiju u mozgu":<br />"Prvo," kaže Szentmartony, "u mozgu postoji centar za svaku ljudsku aktivnost; postojanje tog centra kazuje što se događa u mozgu kad se netko moli Bogu, ali ne kazuje ništa o Bogu. Drugo, taj neurološki centar ne predstavlja sliku Boga, nego antropološku tvorevinu Boga, koja ne ide u prilog istinskoj religioznosti... nevjernici bi se mogli čak radovati, da imaju još jedan dokaz u ruci da su vjera i Bog puka ljudska izmišljotina, iluzija bez budućnosti po riječima Freuda, opijum za narod po Marxu."<br />http://prudencija.hr/index.php/izazovi-21-stoljea/2-glavni-izbornik/duhovnost/241-nove-zajednice-razlikovanje-duhova<br />Nemojmo nikad zaboraviti riječi sv. Pavla protiv lukavog nastupa i izopačavanja riječi Božje te protiv neprihvaćanja ljubavi prema istini, koje Bog kažnjava pripuštanjem djelotvorne zablude.<br />M. P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6853093908290413340.post-51774734725653396492016-04-02T02:11:29.334+02:002016-04-02T02:11:29.334+02:00Antonio,rekla bih kao da brkaš stvari.... Prorok J...Antonio,rekla bih kao da brkaš stvari.... Prorok Jona je pozvao na obraćenje i pokoru i Ninivljani su to i učinili bez spektakla, bez senzacija, bez neposluha autoritetu, a teško je bilo u početku prihvatiti Joni jer proročka zadaća je teška i nikad u povijesti nije bilo kao danas neposluha, senzacija i htjenja za čudesima bez utemeljenja i to ondas nazivaju još proroštvom, a sve to nije niti pokora niti vjera...Kako se može to nazivati lažnom porukom kad je utemeljeno na Istini i ogromnoj poniznosti?<br />JMSAnonymousnoreply@blogger.com